Постановление № 5-148/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-148/2020

№5-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года с. Верх-Усугли

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Сенотрусова Т.Ю.,

при секретаре Семёнкиной А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 , <данные изъяты>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2020 г. в 15 часов 35 минут в помещении магазина №, принадлежащем <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес> А ФИО1 в состоянии опьянения выражался в адрес П.В.В. в присутствии других людей грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстративно размахивал руками и тростью, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.В.В. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины К.А.Ю. в совершении данного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается система, комплекс отношений между людьми, правил поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, игнорирующие правила приличия и благопристойности, выражающие пренебрежение к интересам общества, других людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением, телефонограммой, объяснениями П.В.В., С.В.Г., актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, частично показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания. Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом, телефонограммой, объяснениями и иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При этом суд исходит из того, что ФИО2 действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, кричал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, Путинцев не мог не осознавать, что его действия выражают неуважение к обществу, продолжал свои действия, желая достигнуть собственных целей.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО2у суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Так как ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, которые посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд признает также отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд не оставляет без внимания характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также данные о личности правонарушителя, поэтому в целях недопущения со стороны ФИО1 правонарушений считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (ОП по Тунгокоченскому району Забайкальского края),

р/счет № <***>,

БИК 047601001

ОКТМО: 76644000

Отделение по Забайкальскому краю.

КБК 18811601201010001140

УИН: 18№

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.Ю. Сенотрусова