Решение № 2-738/2024 2-738/2024~М-597/2024 М-597/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-738/2024

Дело №2-738/2024 г.

УИД: 48RS0023-01-2024-000994-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

с участием третьего лица ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, здание (жилое) с кадастровым номером № площадью 61,70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 находится сводное исполнительное производство №151168/19/48002-СД в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскателями по исполнительному производству №151168/19/48002-СД являются: УФК по Тульской области (МИ ФНС по управлению долгом), сумма долга – 1267 рублей 00 коп. (ИП №16317/24/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга - 42 623 рубля 34 коп. (ИП №51111/20/48002-ИП); НАО ПКО «ПКБ», сумма 198 614 рублей 98 коп. (ИП №40733/21/48002-ИП); ПАО Сбербанк, сумма долга – 2 023 401 рубль 24 коп. (ИП №70442/21/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 73 259 рублей 62 коп. (ИП №88728/20/48002-ИП); АО «Квадра» - Липецкая генерация», сумма долга – 38 337 рублей 52 коп. (ИП №152685/24/48002-ИП); ООО УК «Вариант», сумма долга – 61 102 рубля 22 коп. (ИП №158834/24/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 28 792 рубля 86 коп. (ИП №117383/21/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 52 913 рублей 82 коп. (ИП №112300/21/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 27 513 рублей 52 коп. (ИП №142261/22/48002-ИП); ООО «УК «Спутник», сумма долга – 11 821 рубль 70 коп. (ИП №172884/22/48002-ИП); ООО «ЭОС», сумма долга – 10764 рубля 27 коп. (ИП №224125/22/48002-ИП); ПАО Сбербанк, сумма долга – 286 942 рубля 51 коп. (ИП №8192/23/48002-ИП); Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, сумма долга – 10 228 рублей 63 коп. (ИП №360975/23/48002-ИП); Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области, сумма долга – 77 785 рублей 30 коп. (ИП №96025/24/48002-ИП); АО «Макс», сумма долга – 26 980 рублей 00 коп. (ИП №215097/24/48002-ИП). По состоянию на дату обращения в суд общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству №151168/19/48002-СД составляет 3 997 811 рублей 28 коп.. От добровольного исполнения судебного решения должник ФИО3 уклоняется. В ходе исполнительских действий выяснилось, что в собственности должника ФИО3 находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание (жилое) с кадастровым номером № площадью 61,70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на данное недвижимое имущество должника ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства №151168/19/48002-СД.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 06 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО1.

Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путём направления судебного извещения посредством Почты России, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 к ФИО3 в части обращения взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 61,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ответчик ФИО3 является её родным братом, вышеуказанное имущество принадлежит ей и ФИО3 в равных долях по 1/2 доле каждому на основании договора дарения.

Представители третьих лиц - АО «Макс», ООО УК «Вариант», филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, УФК по Тульской области (МИ ФНС по управлению долгом), Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения, ООО «ЭОС», ООО «УК «Спутник», НАО ПКО «ПКБ», ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав третье лицо ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4.1 ст.12 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 находится сводное исполнительное производство №151168/19/48002-СД.

Взыскателями по №151168/19/48002-СД являются: УФК по Тульской области (МИ ФНС по управлению долгом), сумма долга – 1267 рублей 00 коп. (ИП №16317/24/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга - 42 623 рубля 34 коп. (ИП №51111/20/48002-ИП); НАО ПКО «ПКБ», сумма 198 614 рублей 98 коп. (ИП №40733/21/48002-ИП); ПАО Сбербанк, сумма долга – 2 023 401 рубль 24 коп. (ИП №70442/21/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 73 259 рублей 62 коп. (ИП №88728/20/48002-ИП); АО «Квадра» - Липецкая генерация», сумма долга – 38 337 рублей 52 коп. (ИП №152685/24/48002-ИП); ООО УК «Вариант», сумма долга – 61 102 рубля 22 коп. (ИП №158834/24/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 28 792 рубля 86 коп. (ИП №117383/21/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 52 913 рублей 82 коп. (ИП №112300/21/48002-ИП); инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка, сумма долга – 27 513 рублей 52 коп. (ИП №142261/22/48002-ИП); ООО «УК «Спутник», сумма долга – 11 821 рубль 70 коп. (ИП №172884/22/48002-ИП); ООО «ЭОС», сумма долга – 10 764 рубля 27 коп. (ИП №224125/22/48002-ИП); ПАО Сбербанк, сумма долга – 286 942 рубля 51 коп. (ИП №8192/23/48002-ИП); Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, сумма долга – 10 228 рублей 63 коп. (ИП №360975/23/48002-ИП); Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области, сумма долга – 77 785 рублей 30 коп. (ИП №96025/24/48002-ИП); АО «Макс», сумма долга – 26 980 рублей 00 коп. (ИП №215097/24/48002-ИП). По состоянию на дату обращения в суд общий остаток задолженности по исполнительному производству №151168/19/48002-СД составляет 3 997 811 рублей 28 коп.. От добровольного исполнения судебного решения должник ФИО3 уклоняется.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО3 перед взыскателями по сводному исполнительному производству №151168/19/48002-СД на момент предъявления иска в суд составляет 3 997 811 рублей 28 коп., по состоянию на 19.11.2024 – 4 069 996 рублей 02 коп..

Из материалов исполнительного производства №151168/19/48002-СД следует, что у ответчика ФИО3 отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному производству.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 25.11.2024 г. за №КУВИ-001/2024-286128999 ФИО3 принадлежит следующее имущество: жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 86,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (на праве общей совместной собственности); земельный участок с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (на праве общей долевой собственности (1/2 доля); жилое здание (жилой дом) с кадастровым номером № общей площадью 61,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 22 октября 2024 года №КУВИ-001/2024-25978895 земельный участок с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 каждому): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В пределах границ данного земельного участка находится объект недвижимости с кадастровым номером №.

Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 22 октября 2024 года №КУВИ-001/2024-25978750 индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 61,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 каждому): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

В силу п. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости от 25.11.2024 г. за №КУВИ-001/2024-286129027 ФИО1 принадлежит следующее имущество: жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 86,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (на праве общей совместной собственности); жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3); земельный участок с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (на праве общей долевой собственности (1/2 доля); жилое здание с кадастровым номером № общей площадью 61,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Коль скоро до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств у ответчика ФИО3 для погашения задолженности по сводному исполнительному производству в отношении него не имеется, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю здания (жилое) с кадастровым номером № площадью 61,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчику ФИО3 на праве общей долевой собственности, поскольку другая 1/2 доля земельного участка и жилого здания, расположенного на нём принадлежит на праве общей долевой собственности третьему лицу ФИО1.

1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доля здания (жилое) с кадастровым номером №, принадлежащие ответчику ФИО3 не относятся к имуществу указанному в ст.446 ГПК РФ, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, поскольку у ответчика ФИО3 имеется в собственности другое жилое помещение, в котором он зарегистрирован и фактически проживает.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Доказательств погашения ответчиком ФИО3 имеющейся задолженности по сводному исполнительному производству №151168/19/48002-СД материалы дела не содержат.

При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, здание (жилое) с кадастровым номером № площадью 61,70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Законом не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на нём устанавливать их начальную продажную цену, а порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.01.2007 г.№229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость недвижимого имущества должника ФИО3 может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка имущества должника ФИО3 будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости недвижимого имущества размеру задолженности перед взыскателями, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Каких-либо запретов или ограничений на обращение взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, а также на 1/2 долю здания (жилое) с кадастровым номером №, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО3, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4631 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, принадлежащую ФИО3.

Обратить взыскание на 1/2 долю индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 61,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.

Председательствующий Л.А. Леонова