Определение № 9-192/2017 9-192/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 9-192/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

у с т а н о в и л:


Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором, просили суд расторгнуть договор аренды, взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 сумму недоплаты по договору аренды в размере 185900 рублей, в пользу истца ФИО1 сумму недоплаты по договору аренды в размере 220 200 рублей.

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Как следует из материалов искового заявления спор возник из гражданских правоотношений между индивидуальными предпринимателями, поскольку договор аренды был заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3, поэтому дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить истцу настоящее заявление в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>, разъяснив право на обращение с данным требованием в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения возвратить истцу.

Разъяснить истцам право на обращение с настоящим иском в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Дорофеев Сергей Игоревич в лице законного представителяДорофеева игоря васильевича (подробнее)

Судьи дела:

Инкин В.В. (судья) (подробнее)