Решение № 2-135/2024 2-135/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-135/2024

Гражданское дело № 2-135/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000138-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 19 марта 2024 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней права собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью ххх кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес><адрес>. Указанная квартира образована в результате осуществленного в 1992 г. раздела дома и не состоит на кадастровом учете, в связи с чем зарегистрировать право собственности на нее во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в заявлении в адрес суда указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью ххх кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина