Решение № 2-4337/2017 2-4337/2017~М-3437/2017 М-3437/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4337/2017

Дело № 2-4337/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 170 592 рубля, в том числе: 150 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – страховой взнос на личное страхование, 0 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых. Полная стоимость кредита – 57,29%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 рубля по счет заемщика (№), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 20 592 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

Ответчик обязалась возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 13.05.2013 года.

В нарушении условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному договору.

В связи с чем, 12.02.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 раздела 3 договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 28.03.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.02.2015 года по 28.03.2017 года в размере 64 989 рублей 47 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.08.2017 года задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2013 года составляет 219 365 рублей 45 коп., из которых: сумма основного долга – 123 252 рубля 95 коп., проценты за пользование кредитом – 17 685 рублей 40 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64 989 рублей 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 437 рублей 63 коп..

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 219 365 рублей 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394 рубля.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 23.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 170 592 рубля, в том числе: 150 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – страховой взнос на личное страхование, 0 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых. Полная стоимость кредита – 57,29% (л.д.16,17).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 рубля по счет заемщика (№), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 20 592 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязалась возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 13.05.2013 года.

В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 раздела 3 договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 28.03.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.02.2015 года по 28.03.2017 года в размере 64 989 рублей 47 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.08.2017 года задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2013 года составляет 219 365 рублей 45 коп., из которых: сумма основного долга – 123 252 рубля 95 коп., проценты за пользование кредитом – 17 685 рублей 40 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64 989 рублей 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 437 рублей 63 коп..

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2013 года, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2013 года в размере 219 365 рублей 45 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 394 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2013 года в размере 219 365 рублей 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Ткач