Решение № 2-135/2019 2-135/2019(2-2014/2018;)~М-1844/2018 2-2014/2018 М-1844/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-135/2019

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-135/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 16 января 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:


ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 290 995 руб. 23 коп., в том числе по основному долгу в сумме 264 031 руб. 47 коп., процентам в сумме 26 963 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что 08 августа 2013 между Банком и ФИО1 ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей на срок по 08 августа 2018 года с уплатой процентов в размере 17,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ФИО4 свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту и процентам.

Представитель истца Банка, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель Банка просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, о чём представила заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора N № от 08 августа 2013 года, заключенного между Банком и ФИО1 ФИО4 (заемщик), Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 рублей на срок по 08 августа 2018 года, а заемщик обязался возвращать Банку полученный кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты из расчета 17,5% годовых.

Как следует из письменных материалов дела, во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме 600 000 рублей, что подтверждается банковским ордером N № от 08 августа 2013 года.

В соответствии с п. п. 1.1, 3.1 указанного выше кредитного договора, ФИО1 ФИО4 обязана была погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по 15 080 руб., последний платеж в сумме 14 998,86 руб., в соответствии с графиком платежей.

Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, задолженность ФИО1 ФИО4 по кредиту перед Банком по состоянию на 26 ноября 2018 года составляет 264 031,47 руб., по процентам – 26 963 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств уплаты указанных сумм ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, с ФИО1 ФИО4 подлежит взысканию в пользу Банка основной долг в сумме 264 031,47 руб. и проценты в сумме 26 963 руб. 76 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 6109 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредиту в сумме 264 031 руб. 47 коп., задолженность по процентам в сумме 26 963 руб. 76 коп., а всего 290 995 руб. 23 коп.

Взыскать ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО "Банк Уралсиб" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6109 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ