Приговор № 1-150/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 1-150/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-150/2024 УИД № 23RS0025-01-2024-001186-07 именем Российской Федерации г. Курганинск 26 августа 2024 года Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Распопова К.Г., при секретаре Халепа А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого адвоката Пастуховой О.П., представителя потерпевшей ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила кражу, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, находясь в помещении отделения почтовой связи Курганинск № Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, вокзал – перрон, реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ФИО7, что за ней никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитила ювелирные изделия, находящиеся в посылках, поступившие из ООО «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и заказанные ею посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного приложения «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и имя её мужа ФИО11 Н.А., а именно: - золотую цепь весом 22,01 гр., 70 размера, 585 пробы, стоимостью 94 422 рубля, заказанную ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на свое имя по договору №, и поступившую ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №; - золотую цепь весом 9,34 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 9,29 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 89 236 рубля, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на свое имя по договору №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №; - золотую цепь весом 8,8 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 8,54 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 83 057 рублей, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на свое имя по договору №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №; - золотую цепь весом 8,71 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 8,46 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 82 243 рублей, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на свое имя по договору № №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №; - золотую цепь весом 9,53 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 9,57 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 92 283 рубля, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на свое имя по договору № №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под № №; - золотую цепь весом 8,54 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 8,79 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 8,8 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 125 160 рублей, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя своего мужа ФИО11 Н.А. по договору №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №; - золотую цепь весом 8,61 гр., 65 размера, 858 пробы, золотую цепь весом 8,54 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 8,48 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 122 765 рублей, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя своего мужа ФИО11 Н.А. по договору №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №; - золотую цепь весом 9,57 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 9,49 гр., 65 размера, 585 пробы, золотую цепь весом 9,42 гр., 65 размера, 585 пробы, общей стоимостью 136 417 рублей, заказанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя своего мужа ФИО11 Н.А. по договору № №, и поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Курганинск № под №, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»). Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась впоследствии по своему усмотрению, чем своими действиями причинила ООО «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 825 583 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пожелала воспользоваться ст. 51 Конституции РФ в связи с чем её показания данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 31-35, 120-123) были оглашены в судебном заседании, согласно которых она с ДД.ММ.ГГГГ была официально трудоустроена в должности почтальона в Восточно – Кубанском почтамте, филиале ОПС Курганинск, №. ДД.ММ.ГГГГ в виду реорганизации почтампа поменялись её должностные инструкции, так как организация поменяла название, ФИО1 стала работать в АО «Почта России» в должности почтальона 1 класса. При этом ею был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого кроме того ФИО1 принимала ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно – материальных ценностей, а также принимала полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно – материальные ценности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление об увольнении по собственному желанию. С начала 2023 года ФИО1, находясь по месту своего жительства, просматривая посредством своего сотового телефона «Samsung A40» (который в настоящее время сломан, и не пригоден к использованию) различные сайты Интернет – магазинов, нашла приложение «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), которое её заинтересовало, так как в нем были размещены предложения о продаже ювелирных изделий, часов, бижутерии и т.п. ФИО1 скачала на вышеуказанный сотовый телефон данное приложение, и заказывала в нем различные нужные товары. При этом она неоднократно заказывала ювелирные украшения из золота, так как стоимость 1 грамма в приложении «<данные изъяты>» составляла 2800 рублей, а при наличии бонусных программ могла доходить до 2300 рублей. Так как в ломбардах <адрес> стоимость продажи золота за 1 гр. составляла 3000 рублей, то ФИО1 приобретая золотые изделия, продавала их в ломбардах, получая дополнительный доход от разницы стоимости золота. При этом все заказанные ею товары приходили в почтовое отделение, где ФИО1 работала по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своей работы в ОПС, расположенном в <адрес>, около 11 часов 00 минут, в приложении «<данные изъяты>» сделала заказ золотой цепочки, при этом в момент заказа ФИО1 считала, что стоимость за 1 гр. так и составляет 2800 рублей, и рассчитывала на сумму выкупа не более 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она по аналогичной схеме также, находясь на рабочем месте, заказала шесть одинаковых золотых цепочек, как ФИО1 в тот момент думала стоимость за 1 гр. также будет составлять около 2800 рублей. При этом она не просматривала реальную стоимость товара, так как просто дублировала ранее заказанные ювелирные изделия, и думала, что их цена такая же, что была и раньше. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова, находясь на рабочем месте в ОПС, заказала одиннадцать аналогичных золотых цепочек. В конце августа 2023 года все посылки уже находились в почтовом отделении, где она работала. При этом оплату за них нужно было осуществить наложенным платежом при получении. Также ФИО1 пояснила, что ошибочно в нескольких заказах указала получателем своего мужа – ФИО11 М.Н., так как в этот период заказывала ему часы, и просто не поменяла получателя. То есть её муж вообще ничего не знал о данных заказах. При этом в момент прихода всех посылок у ФИО1 не было денежных средств для их выкупа, и она решила собирать деньги. Однако в конце августа 2023 года в семье случилась трагедия, умер близкий родственник, и у ФИО1 возникли финансовые проблемы, так как определенные денежные средства она потратила на похороны. При этом в денежных средствах ФИО1 сильно нуждалась, в связи с чем решила совершить кражу ювелирных украшений, пришедших на её имя и имя её мужа в отделении почты, а именно незаметно вскрыть посылки и извлечь оттуда цепочки, а потом просто продать их на привокзальном рынке <адрес>, а денежные средства потратить на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО1, воспользовавшись тем, что в отделении почты никого не было, взяла свои посылки, и решила осторожно их вскрыть ножницами, и в этот момент увидела, что стоимость за товары значительно выше той, на которую она рассчитывала, то есть по её подсчетам 1 гр. золота стал стоить 5700 рублей. В этот момент ФИО1 поняла, что даже, если бы имела такую возможность, то не смогла бы выкупить весь товар. Однако возвращать его ФИО1 не стала продавцу, а решила просто продать ювелирные украшения, для чего ножницами вскрыла посылки, достала из находящихся в них футляров все золотые цепочки, тем самым похитив их. После этого она скотчем осторожно заклеила месте порезов, и положила все посылки обратно на полку в помещении почты, где они и находились. Процесс хищения занял у ФИО1 примерно 20 минут, после чего она вышла из отделения почты и пошла на привокзальный оптовый рынок, где подошла к водителям большегрузных автомобилей, и предложила приобрести золотые изделия. При этом ФИО1 озвучила, что стоимость 1 гр. будет составлять 3000 рублей. Один из водителей грузового автомобиля – мужчина кавказской внешности, возрастом около 60 лет, согласился приобрести у неё золотые цепочки, и заплатил ФИО1 за них около 340000 рублей. При этом цепочки они не взвешивали, так как на каждой из них были бирки. После получения денежных средств, ФИО1 распорядилась денежными средствами по собственному усмотрению, и ей было всеравно, что факт отсутствия товара в посылках будет обнаружен, так как она сильно нуждалась в денежных средствах. Также ФИО1 добавила, что уже после кражи золотых цепочек она несколько раз продлевала срок их хранения, чтобы не вызвать подозрений у руководства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ начальница ФИО1 – Свидетель №1 обнаружила, что посылки вскрывались, однако товар оплачен не был. Она поняла, что это сделала ФИО1, так как товар был на её имя и на имя её мужа, после чего предложила оплатить заказ. ФИО1 ответила, что у неё нет для этого денежных средств. Свидетель №1 пояснила, что сообщит о данном факте руководству. На следующий день с внеплановой проверкой наличия посылок, хранящихся в ОПС Курганинск № приехали проверяющие, которые зафиксировали факт хищения из посылок товара, и его неоплаты, о чем в дальнейшем АО «Почта России» было подано заявление в ОМВД РФ по Курганинскому району. По данному факту ФИО1 была опрошена сотрудниками полиции, и призналась в совершенном преступлении. При этом в настоящий момент ей известно, что АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направило переводы в ООО «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в счет возмещения за вложение посылок на общую сумму 825583 рубля. Свою вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 31-35). ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, свои ранее данные показания в качестве подозреваемой она полностью подтвердила, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, тайно путем свободного доступа, находясь в помещении отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, вокзал – перрон, похитила из посылок, поступивших из ООО «<данные изъяты>» золотые цепочки, чем причинила указанной организации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 825583 рубля. Похищенное имущество я продала на парковке овощного рынка <адрес> ранее незнакомому мне мужчине, а денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению (том 2 л.д. 120-122). Кроме признания подсудимой своей вины её вина доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела. Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ официально работает директором магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Их организация занимается розничной продажей ювелирных изделий. В том числе продажа осуществляется посредством Интернет – магазина. При этом заказы, которые осуществляются клиентами ООО «<данные изъяты>» доставляются в отделения АО «Почта России», в которым у организации заключен договор. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществляет от имени Общества юридические и фактические действия, а именно может представлять интересы Общества со всеми правами, предусмотренными потерпевшему ст. 42 УПК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и АО «Почта России» заключен договор на оказание услуг почтовой связи, согласно которого АО «Почта России» (являющееся исполнителем по Договору) приняло на себя обязательства по указанию ООО «<данные изъяты>» (являющееся заказчиком по Договору) услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг. Согласно Договора отдельные виды почтовых отправлений с объявленной ценностью могут пересылаться с наложенным платежом. Договором предусмотрена возможность продления хранения посылок с вложениями в отделениях АО «Почта России». За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию услуг почтовой связи АО «Почта России» несет ответственность перед ООО «<данные изъяты>», согласно Федеральному закону № - ФЗ «О почтовой связи», то есть, если имущество нашей организации похищено, либо повреждено работниками АО «Почта России», данная организация обязана возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме. В конце марта 2024 года ФИО6 от руководителя службы безопасности ООО «<данные изъяты>» стало известно, что в Отделе МВД России по Курганинскому району возбуждено уголовное дело по факту кражи в помещении отделения почтовой связи №, расположенном в <адрес> имущества из вложений, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 825583 рубля. Также ей стало известно, что в совершении данного преступления подозревается работница АО «Почта России» ФИО1, на имя которой и были направлены посылки с вложениями в виде золотых цепочек. Данные цепочки ФИО1 заказывала посредством приложения «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и местом их доставки указала: <адрес>. Общая стоимость заказанного товара в виде золотых цепочек, упакованных в специальные футляры составила 825583 рубля. В настоящее время АО «Почта России» на основании указанного договора полностью возместило ООО «<данные изъяты>» причиненный материальный ущерб, в связи с чем ФИО6 иск по данному уголовному делу заявлен не будет. Однако материальный ущерб на сумму 825583 рубля является для организации крупным. Показаниями свидетеля Свидетель №1 которая в судебном заседании показала, что с сентября 2022 года работает начальником отделения АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит: обработка входящей и исходящей почты, прием граждан, доставка пенсии и т.п. Когда Свидетель №1 устроилась на работу, то в отделении уже осуществляла трудовую деятельность в качестве почтальона первого класса – ФИО1, с которой у неё сложились дружеские отношения. В обязанности ФИО1 входило доставка пенсии и корреспонденции. При этом она никакого отношения не имела к выдаче посылок. С июля по август 2023 года ФИО1 на свое имя и на имя своего супруга – ФИО11 Н. стала делать заказы товаров в ООО «<данные изъяты>», и всегда вовремя их оплачивала и получала. Однако, что конкретно ФИО1 заказывала Свидетель №1 не знала, и этим не интересовалась. При этом посылки либо она, либо оператор проводили по электронной базе АО «Почта России», и складывали на специальные полки, которые расположены в здании отделения. ДД.ММ.ГГГГ у посылок из ООО «<данные изъяты>», пришедших на имя ФИО1 и её мужа – ФИО11 Н. стал подходить срок хранения, и ФИО16 об этом сказала ФИО1 Она написала заявления о продлении срока хранения на каждую посылку, и оплатила срок хранения, так как до определенного момента посылки на почте хранятся бесплатно. На основании заявлений ФИО1 Свидетель №1 продлила срок хранения посылок из ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она делала уборку в помещении, где находятся полки с посылками. Когда Свидетель №1 случайно взяла в руки одну из посылок, пришедших на имя ФИО1, чтобы вытереть полку, то ей показалось, что её вес стал меньше, потому, что когда Свидетель №1 принимает посылки, то всегда их взвешивает. Она присмотрелась к посылке, и увидела, что нарушена целостность упаковки, так как до этого шов на упаковке соответствовал стандартам, и в данном конкретном случае, его перезаклеяли на обычный скотч. Так как Свидетель №1 смутила данная ситуация, то она перепроверила все посылки, пришедшие на имя ФИО1 и её мужа – ФИО11 Н., и они также были перезаклеяны скотчем. После этого Свидетель №1 каждую посылку взвесила, и их вес не соответствовал тому, который был указан на момент получения в электронной базе. В этот же день она поговорила с ФИО1, которая стала рассказывать про какую – то женщину, которая попросила сделать заказ, но ничего не оплатила. Свидетель №1 сразу поняла, что она обманывает, так как посылки были на её имя и на имя её мужа, продлевала она хранения, сама оплачивая срок хранения. В дальнейшем в ходе разговора ФИО1 призналась в том, что вскрыла посылки, и пояснила, что товар забрала себе. Также обещала, что оплатит за товар, однако Свидетель №1 ей не поверила, и о данном факте сообщила своему руководителю – Свидетель №6, которая является заместителем начальника Восточно – Кубанского почтамта. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точного времени Свидетель №1 не помнит, к нам с внеплановой проверкой наличия посылок приехала Свидетель №6 и её заместитель – Свидетель №7, которые в её и ФИО1 присутствии провели проверку посылок, согласно заявлений о продлении сроков хранения. В ходе проверки были выявлены следы вскрытия посылок, поступивших на имя ФИО1 и её мужа – ФИО11 Н., из ООО «<данные изъяты>». ФИО1 призналась в том, что вложения из посылок похитила и распорядилась похищенным по собственному усмотрению. При этом она пояснила, что в посылках были золотые цепочки. О данном факте в дальнейшем Свидетель №6 написала заявление в ОМВД РФ по Курганинскому району В настоящее время Свидетель №1 известно, что по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в СО ОМВД РФ по Курганинскому району возбуждено уголовное дело, и ведется разбирательство. Также ей известно, что АО «Почта России» выплатила ООО «<данные изъяты>» сумму причиненного материального ущерба в размере 825583 рублей. Также Свидетель №1 пояснила, что в 2023 году официально находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть её первым рабочим днем было ДД.ММ.ГГГГ. Когда Свидетель №1 была в отпуске, то её обязанности были возложены на оператора ОПС – ФИО2, на ФИО1 обязанности вообще не могли быть возложены, так как это не предусмотрено должностной инструкцией. При отсутствии оператора в ОСП обязанности начальника возлагаются на оператора, который назначается с другого ОПС. Показаниями свидетеля Свидетель №6 которая в судебном заседании показала, что с 2004 года работает заместителем начальника Восточно – Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит: организация производственных процессов и контроль за их исполнением вверенными ей сотрудниками. Территория обслуживания их отделения включает следующие районы: г. Армавир, Успенский, Курганинский, Новокубанкский, Отрадненский, Мостовской и <адрес>ы. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ им поступило заявление о продлении срока хранения посылок от ФИО1, при чем оплата по данным заявлениям не поступила. Затем пришло еще одно заявление от имени ФИО1, и оплата по нему также отсутствовала. Руководитель отдела по производственным процессам – Свидетель №7 позвонила в отделение почты, расположенной по адресу: <адрес>, и поинтересовалась, почему поступили заявления о продлении сроков хранения, а оплаты по ним нет. Начальник данного отделения ФИО16 пояснила, что разберется в данной ситуации, и спустя несколько дней оплата была произведена. Так как данная ситуация Свидетель №6 заинтересовала, то ДД.ММ.ГГГГ начальником почтамта был издан приказ о внеплановой проверке ОПС № №, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, Свидетель №6 совместно с Свидетель №7 приехали с внеплановой проверкой в ОПС № № <адрес>, где находились ФИО16 и почтальон ФИО17 В их присутствии была проведена проверка посылок, согласно заявлений о продлении сроков хранения. В ходе проверки были выявлены следы вскрытия посылок, поступивших на имя ФИО1 и ФИО11 Н., который является, со слов ФИО1 её мужем, из ООО «<данные изъяты>». ФИО10 призналась в том, что вложения из посылок похитила и распорядилась похищенным по собственному усмотрению. При этом она пояснила, что в посылках были ювелирные изделия, которые она продала. Свидетель №6 ей предложила оплатить данные посылки, но ФИО1 сказала, что у неё нет денежных средств для этого. С целью обеспечения сохранности заказных посылок из ООО «<данные изъяты>», пришедших на имя ФИО1 и ФИО11 Н., а вернее того, что от них осталось, было принято решение, их доставить в головное отделение до изъятия сотрудниками полиции. О данном факте в дальнейшем Свидетель №6 написала заявление в ОМВД РФ по Курганинскому району, и сотрудники полиции меня опросили по известным обстоятельствам произошедшего. Общая сумма похищенного вложения из посылок составила 825583 рубля, который был причинен ФИО1 ООО «<данные изъяты>», исходя сумм переводов наложенного платежа. При этом между АО «Почта России» и ООО «Солнечный счет» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг почтовой связи Блока электронной коммерции №, согласно которого наше Общество обязано возместить причиненный хищением вложений сотрудниками АО «Почта России». На основании договора Восточно – Кубанский почтамт УФПС Краснодарского края АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направил переводы денежных средств на сумму 825 583 рубля в счет возмещения за вложения посылок в адрес ООО «<данные изъяты>», в связи с чем Свидетель №6 считает, что ФИО1 должна возместить причиненный материальный ущерб хищением их почтамту. Показаниями свидетеля ФИО11 Н.А., который в судебном заседании показал что проживает совместно со своей женой – ФИО1, малолетним сыном – ФИО11 М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном жены от первого брака - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2018 года ФИО11 Н.А. состоит в законном браке с ФИО1, которая с 2014 года была официально трудоустроена в должности почтальона в Восточно – Кубанском почтамте, филиале ОПС Курганинск, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 написала заявление об увольнении по собственному желанию. В конце сентября 2023 года ФИО11 Н.А. от своей жены узнал, что она ранее заказала на каком – то сайте золотые украшения, которые посылками приходили в отделение почты, где она работала. При этом за товар она ничего не заплатила, а тайно из посылок похитила золотые цепочки, и продала их, так как наша семья сильно нуждалась в денежных средствах. В дальнейшем о данном факте стало известно её руководителю, которая сообщила о факте хищения руководству отделения почты. Также от ФИО10 ФИО11 Н.А. стало известно, что на неё в ОМВД РФ по Курганинскому району поступило заявление от АО «Почта России», так как своими действиями она причинила материальный ущерб на сумму более 800000 рублей. ФИО11 Н.А. пояснил, что ему ничего не было известно о данной ситуации, так как жена ничего ему не говорила, и больших сумм денежных средств ФИО11 Н.А. у неё не видел, также не видел золотых цепочек. Сам он ничего в Интернете из ювелирных изделий не заказывал. Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен старшим следователем следственного отдела Отдела МВД России по Курганинскому району в качестве понятого для проведения следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1. Также при проведении следственного действия присутствовал второй понятой и адвокат. Перед началом проверки показаний Свидетель №4, второму понятому Свидетель №5 и всем участвующим лицам следственного действия, которые находились на территории, расположенной в <адрес> около здания ОМВД России по <адрес> были разъяснены правила проведения проверки показаний на месте. Также были разъяснены права подозреваемой при проведении данного следственного действия. Далее всем участвующим лицам было разъяснено, что лицо, проверка показаний, которого производится, должно двигаться впереди и самостоятельно давать показания, следом за ним понятые и все участвующие лица. Затем подозреваемой было предложено представиться. Подозреваемая представилась как ФИО1, и пояснила, что для проверки её показаний на месте всем участвующим лицам необходимо направиться к ОПС (отделению почтовой связи) №, расположенному по адресу: <адрес>, вокзал – перрон, где она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут совершила кражу золотых цепочек из восьми посылок. Далее все участвующие лица проследовали по указанному подозреваемой ФИО1 адресу. Находясь у здания по адресу: <адрес>, вокзал – перрон у отделения почтовой связи №, подозреваемая ФИО1 пояснила, что, находясь в помещении отделения она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, тайно, путем свободного доступ, так как в тот момент работала почтальоном, похитила из восьми посылок, пришедших на её имя и имя её мужа Свидетель №3, пришедших из ООО «<данные изъяты>» золотые цепочки, которые в этот же день продала незнакомому ей ранее мужчине на овощном рынке <адрес>, вход на территорию которого осуществляется с <адрес> участвующие лица проследовали за подозреваемой ФИО1 в здание ОПС №, где она указала на помещение, расположенное с левой стороны от входной двери, пояснив, что именно находясь в нем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя свой сотовый телефон, заказала в Интернет – магазине «<данные изъяты>», а именно заказала золотые цепочки с целью их дальнейшей продажи. Далее ФИО1 предложила проследовать в помещение, где располагается касса и полки с посылками. Участвующие лица проследовали за подозреваемой ФИО1, и она указала на полку, на которой хранились вышеуказанные восемь посылок, из которых она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу золотых цепочек, вскрыв упаковку, и в дальнейшем заклеив место вскрытия скотчем. Далее подозреваемая ФИО1 предложила проследовать на территорию овощного рынка, вход на территорию которого осуществляется с <адрес>. Участвующие лица проследовали по указанному адресу, где ФИО1 пояснила, что нужно пройти 5-6 метров от входа на территорию овощного рынка, и остановиться на месте парковки автомобилей. Подозреваемая ФИО1 пояснила, что на указанном месте она продала похищенные золотые цепочки ранее незнакомому её мужчине кавказской национальности возрастом около 60 лет, который ей заплатил около 340000 рублей. Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им на предварительном следствии (т.2 л.д. 57-59) и оглашёнными в судебном заседании, согласно которых он что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Курганинскому району. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 для проведения проверки с порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ был отписан материал по заявлению заместителя начальника Восточно – кубанского почтамта Свидетель №6 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ при внеплановой проверке наличия посылок, хранящихся в ОПС Курганинск, согласно заявлениям о продлении срока хранения было установлено, что восемь посылок, поступивших из ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и Свидетель №3 имеют следы вскрытия. Также в заявлении было указано, что получателями посылок являлись почтальон ОПС Курганинск ФИО1 и её муж ФИО11 Н. При этом ФИО1 призналась, что вложения из посылок похитила и распорядилась по своему усмотрению. В ходе проверки Свидетель №2 была опрошена начальник отделения ОПС Курганинск – ФИО16, которая пояснила, что это она обнаружила факт вскрытия посылок, о чем сообщила своему руководителю. Также она указала, что разговаривала с ФИО1, которая работает с ней в ОПС Курганинск, и последняя сначала сказала, что вскрытые посылке принадлежат какой – то другой женщине, но в дальнейшем в ходе внеплановой проверки призналась в факте хищения вложений из посылок ООО «<данные изъяты>». Также Свидетель №2 была опрошена заместитель начальника Восточно – кубанского почтамта Свидетель №6, которая пояснила, что в ходе проведения внеплановой проверки ОПС Курганинск был выявлен факт хищения вложений из посылок ООО «<данные изъяты>», поступивших на имя ФИО1 и ФИО11 Н., и что в совершении данной кражи призналась сотрудница данного ОПС ФИО1. При этом последняя пояснила, что в посылках находились ювелирные изделия, которые ФИО1 продала. В ходе проверки Свидетель №2 также была опрошена ФИО1, которая призналась в факте кражи вложений из посылок ООО «<данные изъяты>», пояснив, что посредством своего сотового телефона в приложении «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в августе 2023 года, она заказала ювелирные изделия (цепочки) с доставкой в ОПС <адрес> по месту своей работы. Изначально она планировала выкупить данные посылки, однако в связи с трудным материальным положением решила совершить кражу ювелирных изделий их вложений с целью их дальнейшей продажи. В сентябре 2023 года ФИО1, воспользовавшись тем, что в отделении почты никого не было вскрыла каждую посылку, и похитила из них ювелирные изделия, после чего посылку заклеила скотчем. Далее, со слов ФИО1 она продала все ранее похищенные золотые изделия на привокзальном рынке <адрес> ранее неизвестному ей мужчине. При этом ФИО1 продала 18 ювелирных изделий с бирками на общую сумму около 340000 рублей. Свою вину в совершении данного преступления ФИО1 признала в полном объеме. В дальнейшем материал проверки по заявлению Свидетель №6 был передан в следственный отдел ОМВД РФ по Курганинскому району, где было возбуждено уголовное дело. Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 171-173) и оглашёнными в судебном заседании, согласно которых она с 2010 года работает руководителем группы по организации производственных процессов Восточно – Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит: проведение проверок в отделениях связи, их финансовая и производственная деятельность. Территория обслуживания отделения включает следующие районы: г. Армавир, Успенский, Курганинский, Новокубанкский, Отрадненский, Мостовской и Лабинский районы. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ им поступило заявление о продлении срока хранения посылок от ФИО1, при чем оплата по данным заявлениям не поступила. Затем пришло еще одно заявление от имени ФИО1, и оплата по нему также отсутствовала. Так как Свидетель №7 данная ситуация смутила, то она позвонила в отделение почты, расположенной по адресу: <адрес>, и поинтересовалась, почему поступили заявления о продлении сроков хранения, а оплаты по ним нет. Начальник данного отделения ФИО16 пояснила, что разберется в данной ситуации, и спустя несколько дней оплата была произведена. О данной ситуации Свидетель №7 сообщила своему руководителю – Свидетель №6, и в дальнейшем начальником почтамта был издан приказ о внеплановой проверке ОПС № №, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, Свидетель №7 совместно с Свидетель №6 приехали с внеплановой проверкой в ОПС № № <адрес>, где находились ФИО16 и почтальон ФИО1 В их присутствии была проведена проверка посылок, согласно заявлений о продлении сроков хранения. В ходе проверки были выявлены следы вскрытия посылок, поступивших на имя ФИО1 и ФИО11 Н., который является, со слов ФИО1 её мужем, из ООО «<данные изъяты>». ФИО10 призналась в том, что вложения из посылок похитила и распорядилась похищенным по собственному усмотрению. При этом она пояснила, что в посылках были ювелирные изделия, которые она продала. Свидетель №6 ей предложила оплатить данные посылки, но ФИО1 сказала, что у неё нет денежных средств для этого. С целью обеспечения сохранности заказных посылок из ООО «<данные изъяты>», пришедших на имя ФИО1 и ФИО11 Н., а вернее того, что от них осталось, было принято решение, их доставить в головное отделение до изъятия сотрудниками полиции. О данном факте в дальнейшем Свидетель №6 написала заявление в ОМВД РФ по <адрес>. Общая сумма похищенного вложения из посылок составила 825583 рубля, и данная сумма была сформирована, исходя из сумм переводов наложенного платежа. При этом между АО «Почта России» и ООО «Солнечный счет» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг почтовой связи Блока электронной коммерции №, согласно которого наше Общество обязано возместить ущерб, причиненный хищением вложений сотрудниками АО «Почта России». На основании договора Восточно – Кубанский почтамт УФПС Краснодарского края АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направил переводы денежных средств на сумму 825 583 рубля в счет возмещения за вложения посылок в адрес ООО «<данные изъяты>», в связи с чем мы считаем, что ФИО1 должна возместить причиненный материальный ущерб хищением почтамту. Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им на предварительном следствии (т.2 л.д. 54-56) и оглашёнными в судебном заседании, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Курганинскому району в качестве понятого для проведения следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1. Также при проведении следственного действия присутствовал второй понятой и адвокат. Перед началом проверки показаний Свидетель №5, второму понятому Свидетель №4 и всем участвующим лицам следственного действия, которые находились на территории, расположенной в <адрес> около здания ОМВД России по Курганинскому району были разъяснены правила проведения проверки показаний на месте. Также были разъяснены права подозреваемой при проведении данного следственного действия. Далее всем участвующим лицам было разъяснено, что лицо, проверка показаний, которого производится, должно двигаться впереди и самостоятельно давать показания, следом за ним понятые и все участвующие лица. Затем подозреваемой было предложено представиться. Подозреваемая представилась как ФИО1, и пояснила, что для проверки её показаний на месте всем участвующим лицам необходимо направиться к ОПС (отделению почтовой связи) №, расположенному по адресу: <адрес>, вокзал – перрон, где она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут совершила кражу золотых цепочек из восьми посылок. Далее все участвующие лица проследовали по указанному подозреваемой ФИО1 адресу. Находясь у здания по адресу: <адрес>, вокзал – перрон у отделения почтовой связи №, подозреваемая ФИО1 пояснила, что, находясь в помещении отделения она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, тайно, путем свободного доступ, так как в тот момент работала почтальоном, похитила из восьми посылок, пришедших на её имя и имя её мужа Свидетель №3, пришедших из ООО «<данные изъяты>» золотые цепочки, которые в этот же день продала незнакомому ей ранее мужчине на овощном рынке <адрес>, вход на территорию которого осуществляется с <адрес> участвующие лица проследовали за подозреваемой ФИО1 в здание ОПС №, где она указала на помещение, расположенное с левой стороны от входной двери, пояснив, что именно находясь в нем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя свой сотовый телефон, заказала в Интернет – магазине «<данные изъяты>», а именно заказала золотые цепочки с целью их дальнейшей продажи. Далее ФИО1 предложила проследовать в помещение, где располагается касса и полки с посылками. Участвующие лица проследовали за подозреваемой ФИО1, и она указала на полку, на которой хранились вышеуказанные восемь посылок, из которых она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу золотых цепочек, вскрыв упаковку, и в дальнейшем заклеив место вскрытия скотчем. Далее подозреваемая ФИО1 предложила проследовать на территорию овощного рынка, вход на территорию которого осуществляется с <адрес>. Участвующие лица проследовали по указанному адресу, где ФИО1 пояснила, что нужно пройти 5-6 метров от входа на территорию овощного рынка, и остановиться на месте парковки автомобилей. Подозреваемая ФИО1 пояснила, что на указанном месте она продала похищенные золотые цепочки ранее незнакомому её мужчине кавказской национальности возрастом около 60 лет, который ей заплатил около 340000 рублей. Свою вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась. Также Свидетель №5 добавил, что ФИО1 на месте совершения преступления ориентировалась уверенно, на предметы указывала самостоятельно и правильно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в показаниях не путалась и по его личному мнению, ФИО1 действительно совершила указанное преступление. Вина подсудимой также доказывается: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено отделение АО «Почта России» ОПС №, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: заявления от имени ФИО1 на 8 листах, кассовые чеки на 2 листах, заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (том 1 л.д. 10-12); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет № Восточно – Кубанского почтамта по Краснодарскому краю по адресу: <адрес> «а». В ходе осмотра места происшествия изъяты 5 посылок на имя ФИО1 и 5 посылки на имя ФИО11 Н. (том 1 л.д. 21-24); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет № Отдела МВД России по Курганинскому району, расположенного по адресу: <адрес>. 32. В ходе осмотра с участием ФИО1 был осмотрен сотовый телефон марки «HONOR», при осмотре которого ФИО1 открыла мобильное приложение «<данные изъяты>», и показала свои посылки, доставка которых должна была быть осуществлена на ОПС №, где она и похитила в дальнейшем ювелирные изделия (том 1 л.д. 71-74); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: заявления от имени ФИО1 на 8 листах, кассовые чеки на 2 листах, заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. В ходе осмотра заявлений от имени ФИО1 установлено, что они выполнены на листах формата А4, и содержат рукописный текст. При осмотре первого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «№ Прошу Вас продлить срок хранения посылку № сроком на 1 мес.». В ходе осмотра второго заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас срок хранения посылки № продлить сроком на 1 месяц продлить. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. В ходе осмотра третьего заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас срок хранения посылки № продлить сроком на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. В ходе осмотра четвертого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок хранения посылки № продлить сроком на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. В ходе осмотра пятого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить на месяц срок хранения посылки № №. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. В ходе осмотра шестого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок посылки № сроком на 1 мес. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. В ходе осмотра седьмого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок хранения посылки № сроком на 1 мес. 12.09.23», под текстом имеется подпись. В ходе осмотра восьмого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО11 Н.А., и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок хранения посылки № 15.09.2023», под текстом имеется подпись. Далее объектом осмотра являются кассовые чеки на двух листах. Осматриваемые документы идентичны и имеет размеры 8х9,5 см. В ходе осмотра первого чека установлено, что в нем содержится печатный текст, читаемый как: «Касса № № Номер квитанции Прод099439 1 Хранение и получение в ОПС почтовых отправлений и ППИ в соответствии с заявлением /распоряжением НДС 20% 330,00*1шт. =330,00 (данная строка повторяется еще трижды) ИТОГ 1320,00 Кассир Начальник отделения ФИО34 ФИО3 общество «Почта России» №. <адрес>.вокзал.перрон ОПС №». В нижней левой части чека имеется частично сохраненные сведения о дате его выпуска- 09.23 13:42. В ходе осмотра второго чека установлено, что в нем содержится печатный текст, читаемый как: «Касса № № Номер квитанции Прод099714 1 Хранение и получение в ОПС почтовых отправлений и ППИ в соответствии с заявлением /распоряжением НДС 20% 330,00*1шт. =330,00 (данная строка повторяется еще трижды) ИТОГ 1320,00 Кассир Начальник отделения ФИО34 ФИО3 общество «Почта России» №. <адрес>. вокзал. перрон ОПС №». В нижней левой части чека имеется дата его формирования ДД.ММ.ГГГГ 12:09. Объектом осмотра является заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Данный документ выполнен на листе формата А4, и в нем имеется рукописный текст, выполненный синими чернилами, читаемый как: «Я Корнева Антонина во время отпуска начальника вскрыла отправления под номерами № Из них достала все вложения на сумму 825583 руб. посылки пустыми поставлены на полку. Обязуюсь выплатить полностью в кротчайшее сроки. 29.09.23». Далее следует подпись (том 1 л.д. 111-115); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: заявления от имени ФИО1 на 8 листах, кассовые чеки на 2 листах, заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. В ходе осмотра заявлений от имени ФИО1 установлено, что они выполнены на листах формата А4, и содержат рукописный текст. При осмотре первого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «№ Прошу Вас продлить срок хранения посылку № сроком на 1 мес.». Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она в начале сентября 2023 года. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра второго заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас срок хранения посылки № продлить сроком на 1 месяц продлить. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра третьего заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас срок хранения посылки № продлить сроком на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра четвертого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок хранения посылки № продлить сроком на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра пятого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить на месяц срок хранения посылки № №. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра шестого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок посылки № сроком на 1 мес. ДД.ММ.ГГГГ г», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра седьмого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО1, и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок хранения посылки № сроком на 1 мес. 12.09.23», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. В ходе осмотра восьмого заявления установлено, что оно написано на имя Начальника Восточно – Кубанского почтамта ФИО19 от ФИО11 Н.А., и содержит в себе текст, читаемый как: «<адрес> № Прошу Вас продлить срок хранения посылки № 15.09.2023», под текстом имеется подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент составления данного заявления вложение из посылки были ею уже похищены. Далее объектом осмотра являются кассовые чеки на двух листах. Осматриваемые документы идентичны и имеет размеры 8х9,5 см. В ходе осмотра первого чека установлено, что в нем содержится печатный текст, читаемый как: «Касса № № Номер квитанции Прод099439 1 Хранение и получение в ОПС почтовых отправлений и ППИ в соответствии с заявлением /распоряжением НДС 20% 330,00*1шт. =330,00 (данная строка повторяется еще трижды) ИТОГ 1320,00 Кассир Начальник отделения ФИО34 ФИО3 общество «Почта России» №. <адрес>.вокзал.перрон ОПС №». В нижней левой части чека имеется частично сохраненные сведения о дате его выпуска- 09.23 13:42. В ходе осмотра второго чека установлено, что в нем содержится печатный текст, читаемый как: «Касса № № Номер квитанции Прод099714 1 Хранение и получение в ОПС почтовых отправлений и ППИ в соответствии с заявлением /распоряжением НДС 20% 330,00*1шт. =330,00 (данная строка повторяется еще трижды) ИТОГ 1320,00 Кассир Начальник отделения ФИО34 ФИО3 общество «Почта России» №. <адрес>.вокзал.перрон ОПС №». В нижней левой части чека имеется дата его формирования ДД.ММ.ГГГГ 12:09. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что оплаты за продления восьми посылок вносила она. При этом на момент внесения платежа вложения из посылки были ею уже похищены. Объектом осмотра является заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Данный документ выполнен на листе формата А4, и в нем имеется рукописный текст, выполненный синими чернилами, читаемый как: «Я Корнева Антонина во время отпуска начальника вскрыла отправления под номерами № Из них достала все вложения на сумму 825583 руб. посылки пустыми поставлены на полку. Обязуюсь выплатить полностью в кродчайшее сроки. 29.09.23». Далее следует подпись. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление писала она ДД.ММ.ГГГГ, когда факт хищения ювелирных изделий из вложений поступивших посылок от ООО «<данные изъяты>» был установлен (том 2 л.д. 60-63); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: восемь посылок, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра первой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (2/2) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России». Осматриваемая бирка повреждена, и текст на ней читается частично, и не составляет целые слова. В нижней части на пакете имеются надписи, читаемые как: «АО ДПД РУС», «№». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые прямоугольные коробки красного цвета с логотипом «<данные изъяты>». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра красного цвета, которые на момент осмотра пусты. В ходе осмотра второй посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (3/3) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО4 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 93078 руб 00 коп Наложенный платеж 92283 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. В ходе осмотра третьей посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеются две приклеенные бирки, первая из которых с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (1/2) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На второй бирке имеется оттиск в углу с надписью «Почта России», а также текст, читаемый как: «Посылка онлайн № 9 ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО4 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 82243 руб 00 коп Наложенный платеж 82243 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. В нижней части на пакете имеются надписи, читаемые как: «АО ДПД РУС», «20344101050». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые прямоугольные коробки красного цвета с логотипом «<данные изъяты>». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра красного цвета, которые на момент осмотра пусты. В ходе осмотра четвертой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (3/3) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО5 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 136417 руб 00 коп Наложенный платеж 136417 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены три одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. В ходе осмотра пятой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины 73081403333 (1/2) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 КОМУ ФИО1 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 83057 руб 00 коп Наложенный платеж 83057 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые прямоугольные коробки красного цвета с логотипом «<данные изъяты>». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра красного цвета, которые на момент осмотра пусты. В ходе осмотра шестой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет белого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины 73071914746 (1/1) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО4 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 94422 руб 00 коп Наложенный платеж 94422 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечена квадратная коробка серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данной коробки из неё извлечен футляр серого цвета, который на момент осмотра пуст. В ходе осмотра седьмой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены три одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены три одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. В ходе осмотра восьмой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО5 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 125160 руб 00 коп Наложенный платеж 125160 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены три одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены три одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты (том 1 л.д. 174-178); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сведения из АО «Почта России» в отношении почтовых идентификаторов № на 8 листах. Документы выполнены на листах формата А4, и в них содержится информация в отношении почтовых отправлений из ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и Свидетель №3. В ходе осмотра первого листа установлено, что в нем содержатся сведения в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 94422,00 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:58:46, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 12:38:33. Далее объектом осмотра является второй лист сведений, в котором содержится информация в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 89236 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:18:50, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:57. В ходе осмотра третьего листа сведений установлено, что в нем содержится информация в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 83057 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:19:28, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:57. Далее объектом осмотра является четвертый лист сведений, в котором содержится информация в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 82243 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:20:57, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:57. В ходе осмотра пятого листа сведений установлено, что в нем содержится информация в отношении отправления № № на ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 93078 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:23:10, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:57. Далее объектом осмотра является шестой лист сведений, в котором содержится информация в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя Свидетель №3. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 125160 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 02:46:00, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 10:51:47. В ходе осмотра седьмого листа сведений установлено, что в нем содержится информация в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя Свидетель №3. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 122765 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 07:42:46, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 10:51:47. Далее объектом осмотра является восьмой лист сведений, в котором содержится информация в отношении отправления № на ООО «<данные изъяты>» на имя Свидетель №3. В документе имеется печатный текст размещенный в столбцах. Согласно сведений указанное отправление имеет объявленную стоимость 136417 р., и было направлено по адресу: <адрес>, 1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:17:15, и прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ в 11:54:52. (том 1 л.д. 241-242); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведения проверка показаний на месте подозреваемой ФИО1, в ходе которой она в присутствии понятых и защитника Пастуховой О.П. рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления в отношении ООО «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 36-42);- -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой ФИО1 был изъят сотовый телефон «itel A60s» (том 2 л.д. 66-67); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Пастуховой О.П. был осмотрен сотовый телефон «itel A60s», изъятый в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра сотового телефона «itel A60s» установлено, что он имеет сенсорное управление, с боковой стороны имеются кнопки управления громкости и питания телефона. Экран имеет цифровой код, который был введен участвующей в осмотре подозреваемой ФИО1, позволившим войти в меню сотового телефона. Домашний экран сотового телефона имеет стандартный вид. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 на рабочей панели инструментов указала на эмблему приложения «<данные изъяты>», пояснив, что переустановила его в осматриваемый телефон после того, как был сломан ранее находящийся у неё в пользовании сотовый телефон. Далее подозреваемая ФИО1 открыла приложение «<данные изъяты>», в котором указала на сделанные ею ранее заказы золотых цепочек от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 пояснила, что пунктом получения товаров она указала отделение почтовой связи, в котором работала, расположенном, согласно сведений приложения по адресу: <адрес>, откуда она в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут похитила золотые цепочки (том 2 л.д. 69-71); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, её защитника Пастуховой О.П. были осмотрены: восемь посылок, находящиеся на момент осмотра в бумажной коробке, опечатанная биркой с оттиском печати № "Для пакетов" ОМВД РФ по Курганинскому району с подписью следователя ФИО20, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра целостность бумажной коробки и печати не нарушены. При вскрытии данной коробки, из неё извлечены восемь посылок в полиэтиленовых пакетах. В ходе осмотра первой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (2/2) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России». Осматриваемая бирка повреждена, и текст на ней читается частично, и не составляет целые слова. В нижней части на пакете имеются надписи, читаемые как: «АО ДПД РУС», «№». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены бланк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые прямоугольные коробки красного цвета с логотипом «<данные изъяты>». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра красного цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых две золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра второй посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (3/3) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО4 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 93078 руб 00 коп Наложенный платеж 92283 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены бланк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых футляров две золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра третьей посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеются две приклеенные бирки, первая из которых с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (1/2) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На второй бирке имеется оттиск в углу с надписью «Почта России», а также текст, читаемый как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО4 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 82243 руб 00 коп Наложенный платеж 82243 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. В нижней части на пакете имеются надписи, читаемые как: «АО ДПД РУС», «20344101050». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены бланк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые прямоугольные коробки красного цвета с логотипом «<данные изъяты>». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра красного цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых две золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра четвертой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (3/3) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО5 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 136417 руб 00 коп Наложенный платеж 136417 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены три одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых футляров три золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра пятой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (1/2) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 КОМУ ФИО1 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 83057 руб 00 коп Наложенный платеж 83057 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: 73081403333». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены две одинаковые прямоугольные коробки красного цвета с логотипом «<данные изъяты>». При вскрытии данных коробок из них извлечены два одинаковых футляра красного цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых футляров две золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра шестой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет белого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная бирка с печатным текстом, читаемым как: «Доставка до клиента почта россии № корзины № (1/1) № пакета отправления: №». Далее следует изображение буквы «S» в круге. На обратной стороне пакета имеется прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО4 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 94422 руб 00 коп Наложенный платеж 94422 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечена квадратная коробка серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данной коробки из неё извлечен футляр серого цвета, который на момент осмотра пуст. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемого футляра одну золотую цепочку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанную цепочку посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенную цепочку она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра седьмой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены бланк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены три одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены три одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых футляров три золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. В ходе осмотра восьмой посылки установлено, что она упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, предназначенный для почтовых отправлений. На одной стороне пакета имеется приклеенная прямоугольная бирка с оттиском в углу и надписью «Почта России», а также текстом, читаемым как: «Посылка онлайн № ОТ ФИО31 ФИО30 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» <адрес>, д. <адрес> стр. ДД.ММ.ГГГГ61 ФИО5 № №, Курганинск, До востребования № Объявленная ценность 125160 руб 00 коп Наложенный платеж 125160 руб 00 коп ТАРИФ не взимается 125453 Федеральный клиент 29453 ООО «<данные изъяты>» ЕСПП 294539 ИДЕНТИФИКАТОР ПЕРЕВОДА №». На момент осмотра на пакете обнаружены следы его вскрытия, заклеенные скотчем. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она вскрыла посылку с целью хищения из неё двух золотых цепочек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Далее пакет был вскрыт, и из него извлечены банк документа «Акт осмотра содержимого», на котором имеется печатный текст, читаемый как: «Я (ф.и.о) являющийся Адресатом/Курьером, составил настоящий акт осмотра содержимого отправления № отправленного компанией Название: ООО «<данные изъяты>» ИНН: № Номер договора: №». Бланк на момент осмотра не заполнен. Также из пакета извлечены три одинаковые квадратные коробки серого цвета с логотипом «SERGEYGRIBNYAKOV». При вскрытии данных коробок из них извлечены три одинаковых футляра серого цвета, которые на момент осмотра пусты. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что это она похитила из осматриваемых футляров три золотые цепочки ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № <адрес>. Также ФИО1 добавила, что заказала указанные цепочки посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в её сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ. Похищенные цепочки она продала ранее незнакомому ей мужчине ДД.ММ.ГГГГ на овощном рынке <адрес>. Также участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 добавила, что указанный во всех посылках абонентский номер № принадлежит ей и зарегистрирован на её имя (том 2 л.д. 91-97); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОМВД РФ по Курганинскому району у представителя потерпевшего ФИО6 были изъяты сведения из электронной базы «<данные изъяты>» на 1 листе (том 2 л.д. 102-103); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием представителя потерпевшего ФИО6 были осмотрены сведения из электронной базы «<данные изъяты>» на 1 листе, изъятые в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ, которые выполнены на листе формата А4. В ходе осмотра документа установлено, что в нем содержится следующая информация, выполненная печатным текстом: «Обращение № от ДД.ММ.ГГГГ 9:44:09 Инициатор: ФИО7: онлайн Заказ Крайний срок: ДД.ММ.ГГГГ 21:53:45 Статус: Выполнено Решение: 73071914746 – 70р; 22,01г; полновес; 73081449684 – 2 цепи 65р; 9,34г; 9,29г; полновес; 73081403333 – 2 цепи 65р; 8,8г; 8,54г; полновес; № – 2 цепи 65р; 8,71г; 8,46г; полновес; № – 2 цепи 65р; 9,53г; 9,57г; полновес; 73081954610 – 3 цепи 65р; 8,54г; 8,79г; 8,8; полновес; 73081921645 – 3 цепи 65р; 8,61г; 8,54г; 8,48; полновес; № – 3 цепи 65р; 9,57г; 9,49г; 9,42; полновес. Участвующая в осмотре представитель потерпевшего ФИО6 пояснила, что данные восемь заказов были сделаны с личного кабинета ФИО1, и местом из доставки значился адрес: <адрес>. Заказы были на золотые цепочки 585 пробы. Также представитель потерпевшего ФИО6 добавила, что именно указанные золотые цепочки были похищены из отделения почтовой связи № Курганинск, куда были направлены ООО «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выдачи покупателю (том 2 л.д. 105-106). Заявлением заместителя начальника почтамта Свидетель №6, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях за номером 11241 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6 просит привлечь к уголовной ответственности и возмещению материального ущерба ФИО1, которая похитила вложения из посылок на общую сумму 825 583 рублей (том 1 л.д. 4-6). Актом внезапной проверки наличия посылок с объявленной ценностью и наложенным платежом, хранящихся в ОПС Курганинск № по заявлениям о продлении срока хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ комиссией при проверки наличия посылок с объявленной ценностью и наложенным платежом, хранящихся в ОПС Курганинск № по заявлениям о продлении срока хранения установлены вскрытия 5 посылок на имя ФИО1 и 3 посылок на имя ФИО11 Н. (том 1 л.д. 156-158). Вещественные доказательствами: - 8 посылок, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> (том 2 л.д. 99-100); - заявления от имени ФИО1 на 8 листах, кассовые чеки на 2 листах, заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копию должностной инструкции заместителя начальника почтамта № ДД.ММ.ГГГГ.3-02-6 от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, копию должностной инструкции начальника отделения № ДД.ММ.ГГГГ.3.9-02-1 от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, копию должностной инструкции почтальона 1 класса № ДД.ММ.ГГГГ.3.9-02-23 от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, копию приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внезапной проверки в ОПС Курганинск № на 1 листе, хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 7, 33-67, 117-129). - сотовый телефон «itel A60s», хранится по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 84-86); - сведения из электронной базы «<данные изъяты>» на 1 листе, хранятся в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 108-109); - сведения из АО «Почта России» в отношении почтовых идентификаторов № на 8 листах (том 1 л.д. 244-252). Вина подсудимой ФИО1 доказана. Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемой ей деяния. Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, данные характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и её семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребёнка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст.158 УК РФ без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, а не в виде принудительных работ, штрафа, который последняя не в состоянии выплатить, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд находит, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимой ФИО1 Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что: -8 посылок, упакованных в бумажную коробку, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району-возвратить по принадлежности; -заявления от имени ФИО1 на 8 листах, кассовые чеки на 2 листах, заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копию должностной инструкции заместителя начальника почтамта № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, копию должностной инструкции начальника отделения № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, копию должностной инструкции почтальона 1 класса № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, копию приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внезапной проверки в ОПС Курганинск № на 1 листе- хранить в материалах уголовного дела; -сотовый телефон «itel A60s»- возвратить ФИО1 -сведения из электронной базы «<данные изъяты>» на 1 листе-хранить в материалах уголовного дела; -сведения из АО «Почта России» в отношении почтовых идентификаторов № на 8 листах-хранить в материалах дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.72 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочить до достижения ребёнком ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО1-подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: -8 посылок, упакованных в бумажную коробку, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району-возвратить по принадлежности; -заявления от имени ФИО1 на 8 листах, кассовые чеки на 2 листах, заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копию должностной инструкции заместителя начальника почтамта № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, копию должностной инструкции начальника отделения № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, копию должностной инструкции почтальона 1 класса № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, копию приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внезапной проверки в ОПС Курганинск № на 1 листе- хранить в материалах уголовного дела; -сотовый телефон «itel A60s»- возвратить ФИО1 -сведения из электронной базы «<данные изъяты>» на 1 листе-хранить в материалах уголовного дела; -сведения из АО «Почта России» в отношении почтовых идентификаторов № на 8 листах-хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы. Председательствующий К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 25 августа 2024 г. по делу № 1-150/2024 Апелляционное постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-150/2024 Апелляционное постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-150/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-150/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
