Решение № 2-1791/2018 2-1791/2018 ~ М-1312/2018 М-1312/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1791/2018Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1791/2018 Именем Российской Федерации г. Омск 28 мая 2018 г. Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А., при секретаре судебного заседания Лежниной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»). В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.А., которая приходилась тетей М.В.Н. При жизни М.В.Н. не знал, что свои денежные сбережения М.А.А. оставила ему по завещательному распоряжению, который хранится в ПАО «Сбербанк России». О том, что М.А.А. оставила в пользу М.В.Н. завещательное распоряжение, истец узнала из письма от М.Н.Н., которая приходилась сестрой М.В.Н. Полагает, что имеет правовые основания для вступления и принятия наследства в виде сберегательного вклада, оставленного по завещательному распоряжению М.А.А. в пользу М.В.Н. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.А.А. В ходе производства по делу, истец уточнила исковые требования, в соответствии с которыми, просит признать право собственности в порядке наследования на спорные банковские счета. Истец в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения была извещена надлежаще. Просила рассматривать заявленные требования в свое отсутствие. Ответчик ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежаще. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. По смыслу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1, 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статья 1128 ГК РФ). Согласно положению п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока не отпали. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из материалов дела, на имя М.А.А. был открыт сберегательный счет № (л.д. 18-19). ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Между М.В.Н. и Е.Т.В. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Е.Т.В. стала ФИО2, взяв фамилию супруга (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Истцом указано, что при жизни М.В.Н. не знал о том, что М.А.А. свои денежные сбережения оставила ему. Об этом истец узнала из письма от М.А.А. Факт отправления почтовой корреспонденции М.Н.Н. в адрес ФИО1 подтверждается копией уведомления (л.д. 24), а также отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, в соответствии с которым ФИО1 получила почтовую корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ Из выписки ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя М.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на указанном лицевом счете составляет 248, 73 руб., а также счет, подлежащим компенсации, открытый ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44). На основании ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что М.А.А. распорядилась своими денежными сбережениями, которые находятся на счете №, в пользу М.В.Н., который является наследником по счетам. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено. Судом установлено, что М.В.Н. не знал о наличии денежного вклада, открытого на имя М.А.А., поскольку данный факт стал известен истцу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за М.В.Н. могло быть признано право собственности на указанные денежные сбережения в порядке наследования. Однако в соответствии со свидетельством о смерти М.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, М.В.Н. умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. В данной связи, банковский вклад, открытый на имя М.А.А., является наследственным имуществом, оставшимся после смерти М.В.Н. Истец является вдовой умершего М.В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16), а следовательно и его наследником первой очереди по закону. Судом установлено, что завещание М.В.Н. не оставлял. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако, она принял наследство путем фактического принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга М.В.Н. Суд, на основании изложенного факта, полагает возможным восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М.В.Н., а также признать право собственности в порядке наследования на банковский счет №, открытый на имя М.А.А., наследником которого являлся М.В.Н. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.В.Н.. Признать право собственности ФИО1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя М.А.А. в ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |