Решение № 2-418/2021 2-418/2021~М-412/2021 М-412/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-418/2021

Дело ........

26RS0........-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...... 27 июля 2021 года

Курский районный суд ......

в составе: председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре – Заргаровой З.С.,

с участием представителя истца – ФИО1, представившая удостоверение ........ от ......... и ордер №с215611 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению А к администрации Курского муниципального района ......, А, А, А, А, А, А о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

А обратился в суд впоследствии с уточненным иском к администрации Курского муниципального района ......, А, А, А, А, А, А о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующими доводами.

......... умер их с ответчиками отец А Абдулмуслим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Курского районного суда ...... по иску А к администрации муниципального образования Кановского сельсовета ...... о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования требования были удовлетворены в полном объеме, признано право собственности на родительский дом.

Указанным решением суда было установлено, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

За ним было признано право собственности в порядке наследования после смерти отца А Абдулмислима, умершего ........., на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 26:36:020302:372, расположенного по адресу: .......

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, помимо прочего имущества вошла земельная доля в размере 9,8 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства АОЗТ «Кановское».

Истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти отца А Абдулмислима, умершего ........., земельную долю площадью 9,8 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:000000:1172. Признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,8 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:1172.

В судебное заседание истец А, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Курского муниципального района ...... ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с действующим законодательством, не возражал против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных данных, подтверждающих право на указанное имущество.

Ответчики А, А, А, А, А, А, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования признают, также указали, что спора между наследниками после смерти родителей не имеется.

В судебное заседание третье лицо - начальник Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... ФИО3 не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ......... умер А Абдулмуслим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти серия МН ........, выданным Генеральным консульством Российской Федерации в ФИО4 ........., запись акта о смерти .........

Согласно свидетельству о рождении А Абдулмислим является отцом А, 27.051971 года рождения.

Согласно свидетельству о праве собственности регистрационная запись ........ от ......... на основании постановления администрации ...... ........ от ......... А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля ........, 442 балло-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 9,8 га, из них пашни – 9,8 га.

Судом установлено, что истец принял часть наследства, оставшегося после смерти отца.

Согласно решению Курского районного суда ...... от ......... за А признано право собственности в порядке наследования после смерти отца, А Абдулмислима, умершего ........., на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м, кадастровый ........, расположенного по адресу: .......

Доказательств того, что спорная земельная доля до настоящего времени обременена правами третьего лица, суду не представлено.

Из сообщений нотариусов по ......ному нотариальному округу ФИО5 и ФИО6, следует, что согласно данных нотариальных архивов, находящихся у них на ответственном хранении, наследственное дело к имуществу умершего ......... А не открывалось. Кроме того, сообщили, что в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ........., сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего А также отсутствуют.

Мать истца – ФИО7 Мисбаха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ..........

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152, ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ......... ........-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что в установленный ст. 1154 ГК срок истец принял наследуемое имущество. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным удовлетворить требования А, в связи с тем, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок, а поэтому требования истца законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление А к администрации Курского муниципального округа ......, А, А, А, А, А, А о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А Абдулмислима, умершего ........., земельную долю площадью 9,8 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства из земельного участка общей площадью 6272000 кв.м., кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, район Курский, .......

Признать за А право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 9,8 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства из земельного участка общей площадью 6272000 кв.м., кадастровый ........, местоположение: край Ставропольский, район Курский, .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с ..........

Судья О.Ю. Ледовская