Приговор № 1-147/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020

УИД 35RS0012-01-2020-001244-61


ПРИГОВОР по делу № 1-147/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Грязовецкого района Крючкова И.Н.,

защитника: адвоката Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение №..., ордер №... от 01 октября 2020 года,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10 января 2013 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Судебное постановление вступило в законную силу 22 января 2013 года.

24 апреля 2014 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Судебное постановление вступило в законную силу 06 мая 2014 года.

25 декабря 2014 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Судебное постановление вступило в законную силу 13 января 2015 года

11 июня 2020 года около 09 часов 41 минуты ФИО1, будучи подвергнутым ранее указанному административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге М-8 Холмогоры Грязовецкого района Вологодской области, где на 400 км был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», который выявил у ФИО1 признаки алкогольного опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения ФИО1 был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> №... от 11 июня 2020 года и бумажным носителем с записями результатов исследования алкометра «Юпитер» от 11 июня 2020 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в концентрации 0,866 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Крючков И.Н., защитник Сайфутдинова Е.Е. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о неприменении дополнительного наказания судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Сайфутдиновой Е.Е. – 6003 рубля в ходе дознания и 4312,5 рублей в ходе судебного заседания, всего 10315,5 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева