Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-646/2019

Дело № 2-646/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск «29» июля 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла в КПК «Касса взаимопомощи» денежный заем в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, был оформлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она должна была погашать заем ежемесячно согласно графика возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, на первоначальную сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

28.05.2015 года Урюпинским городским судом Волгоградской области вынесено заочное решение, которым с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. Данным решением договор займа расторгнут не был.

По состоянию на 24.06.2019 года задолженность по основной сумме займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

23.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 56 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа за период с 01.05.2015 года по 23.10.2018 года в сумме <данные изъяты>. 13.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 56 Волгоградской области указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1.

23.05.2019 года ФИО1 была направлена претензия об оплате процентов по договору займа, начисленных за период с 01.05.2019 года по 24.06.2019 года в сумме <данные изъяты>.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа № от 25.06.2014 года за период с 01.05.2015 года по 24.06.2019 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению дела в суд в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 получила в КПК «Касса взаимопомощи» заем в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых (л.д. 10).

В соответствии с условиями заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО1 договора займа № от 25.06.2014 года, проценты по займу начисляются ежедневно на первоначальную сумму займа, указанную в п. 2.1.1 настоящего договора, начиная со дня, следующего после даты выдачи займа по день погашения займа (л.д. 10).

Вступившим в законную силу заочным решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28.05.2015 года удовлетворены исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1 Данным решением с ФИО1 взыскана в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № от 25.06.2014 года в размере 80 <данные изъяты>. Договор займа указанным решением суда расторгнут не был (л.д. 11-12).

Основная сумма долга до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету № на пайщика ФИО1.(л.д. 13).

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по договору займа в полном объеме не были исполнены до настоящего времени, и договор займа не был расторгнут, у суда имеются основания для взыскания с заемщика задолженности по процентам.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление, в котором ей предложено оплатить сумму начисленных процентов за пользование займом, в случае не оплаты сумма непогашенных процентов будет взыскана в судебном порядке (л.д. 14).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по уплате процентов рассчитана за период с 01.05.2015 года по 24.06.2019 года и составляет <данные изъяты> (л.д. 8).

Данный расчет был исследован в судебном заседании и нашел своё подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3-5).

Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оформлению дела в суд в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду счетами-фактурами, товарными накладными и платежными поручениями (л.д. 14 (оборотная сторона), л.д. 19-23).

Таким образом, с ответчика в пользу КПК «Касса взаимопомощи» подлежит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» проценты по договору займа № от 25.06.2014 года рассчитанные за период с 01.05.2015 года по 24.06.2019 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева