Постановление № 5-615/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное по делу об административном правонарушении 20 июля 2020 года г. Туймазы Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 В судебном заседании защитник ФИО1 - Гизамов Г.Ф. пояснил, что ФИО1 действительно ехала со стороны <адрес> не видела движущийся автомобиль. В данном ДТП ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести, просил назначить минимальный штраф. Потерпевшая ФИО3 просила лишить ФИО1 права управлении транспортными средствами,поскольку никаких действий к заглаживанию вреда ею не предпринято в отношении потерпевшей.. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель Отдела ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ). Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; - копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - копией схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - копиями протоколов осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 имели место телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения могли быть причинены тупым твердым предметом или при ударе о таковые, учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указных в постановлении. Данные повреждения по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека; - копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно которому у ФИО4 имели место телесные повреждения: <данные изъяты> У ФИО4 выявлена <данные изъяты> - копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты> Повреждения: <данные изъяты> причинены тупым твердым предметом (предметами), учитывая представленные медицинские документы и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указных в постановлении. Повреждения: резаная рана лица причинено острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, учитывая представленные медицинские документы и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указных в постановлении. Данные повреждения по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека; - копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. - информацией с информационной базы данных МВД на ФИО1 Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду однозначно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вышеуказанное нарушение ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 Оснований для признания недопустимым доказательством заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РБ не имеется, поскольку каких-либо процессуальных правонарушений, на основании которых можно было сделать вывод о недопустимости в качестве доказательства указанного документа, не установлено. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. Экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ ФИО5, имеющим высшее медицинское образование, специальность "судебно-медицинская экспертиза", большой стаж работы по специальности. В распоряжение эксперта в полном объеме были представлены материалы дела и медицинские документы, а также эксперту были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, по ст. 17.9 КоАП РФ он был предупрежден. Эксперт ответил на все поставленные вопросы. Его выводы соответствуют иным доказательствам. В заключении эксперта прямо указано, что телесные повреждения у потерпевшего образовались в срок, указанный в определении. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующем заключении, не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, мнение потерпевшего о назначении наказания. Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание вины, отягчающих обстоятельств не усматривается. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД по Туймазинскому району для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ. Судья А.А. Гиниятова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиниятова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-615/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |