Приговор № 1-118/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018

66RS0021-01-2018-000690-51

Дело №1-118/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 10 сентября 2018 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Максимовой Д.С.

с участием государственного обвинителя помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Сорокиной О.Н.

представителя потерпевшего Ф.И.О.6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, незамужней, с образованием 11 классов, работающей кухонным работником в ООО «<данные изъяты>», проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

Преступление совершено в гор. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 23 часов 15 минут, в квартире по <адрес>, ФИО1 родила жизнеспособного младенца мужского пола. Непосредственно сразу после родов, осознав, что ребенок родился живым, у ФИО1 на почве имеющихся материальных трудностей возник умысел на убийство своего новорожденного ребенка. Сразу же после родов, ФИО1 в квартире по <адрес>, умышленно, реализуя свой преступный умысел на убийство новорожденного ребенка, посягая на жизнь человека, с целью причинения смерти новорожденному ребенку, прекратила доступ воздуха к жизненно важным органам – дыхательным путям потерпевшего, закрыв ладонью своей руки отверстия рта и носа ребенка, тем самым причинила ему кровоизлияния в области подбородка и верхней губы, а также механическую асфиксию, сопровождавшуюся острым нарушением дыхания и нарушением мозгового кровообращения, которая оценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано человеком самостоятельно и обычно заканчивается смертью, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти младенца.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Сорокина О.Н. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с заявленными ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за преступление, в совершение которого она обвиняется, не превышают 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд ее действия квалифицирует по ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «г, и», ч.2 УК РФ, суд признает ее явку с повинной и полное признание своей вины в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка.

ФИО1 наличие тяжких заболеваний отрицает, со слов трудоустроилась, характеризуется в быту участковым полиции удовлетворительно, совершила преступление впервые, и суд считает, что назначенное ей наказание не должно быть связано с лишением свободы.

Также учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 73 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 необходимо учесть требования ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ – наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок три года, в течение которого установить ей ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории Богдановичского района (муниципального образования городской округ Богданович) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). Также обязать ФИО1 в течение указанного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации, в день, определенный данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.