Приговор № 1-617/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-617/2021




Дело №1-617/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Усмановой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлитамак ФИО2; адвоката Рахимова А.В., подсудимой ФИО3, потерпевшей ФИО17;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

23.02.2021 года, около 15 часов 00 минут, ФИО3, находилась в <адрес> и у нее возник преступный корыстный умысел на изъятие банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ее матери ФИО1 предоставляющей доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1., а также хищению денежных средств с указанной банковской карты и счета, путем прикладывания карты к терминалам оплаты в различных торговых магазинах и организациях. Реализуя свой преступный умысел ФИО3 подошла к сумке ФИО1., висящей в коридоре на вешалке для вещей, и вытащила из нее вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО1

Далее, ФИО3, действуя тайно с единым умыслом, в период времени с 15:20 часов 23.02.2021 до 04:26 часов 24.02.2021 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем умолчания о незаконном владении ею платежной банковской картой и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1., использовала данную карту при оплате покупок в магазинах, на территории города Стерлитамак при следующих обстоятельствах.

23.02.2021 около 15:20 часов находясь в магазине «Красное Белое», расположенном в <адрес>, ФИО3 используя банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1., без ведома и разрешения последней, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 564,87 руб.

23.02.2021 около 17.55 часов в магазине «Красное Белое», <адрес>, ФИО3 произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 971,92 руб.

23.02.2021 около 17.58 часов в магазине «Красное Белое» <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 825,96 руб.

23.02.2021 около 18.00 часов в магазине «Красное Белое», <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 119,63 руб.

23.02.2021 около 18.55 часов в магазине «Магнит», <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 762,37 руб.

23.02.2021 около 21.27 часов в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 705,90 руб.

23.02.2021 около 21.35 часов в магазине «Магнит», <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 883,78 руб.

23.02.2021 около 21.48 часов в магазине «Магнит», <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 158 руб.

24.02.2021 около 04.25 часов в магазине «Малина-Лайм», <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 606 руб.

24.02.2021 около 04.26 часов в магазине «Малина-Лайм», <адрес>, произвела операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 326 руб.

Всего, ФИО3 действуя тайно посредством незаконного владения, путем прикладывания банковской карты к бесконтактным терминалам оплаты, установленных в магазинах г. Стерлитамака, и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя последней, денежные средства на общую сумму 5924 руб. 43 коп., причинив тем самым ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 5924 руб. 43 коп.

Незаконно изъяв денежные средства в сумме 5924 рубля 43 копейки, со счета банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащие ФИО1, ФИО3 похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании обвиняемая ФИО3 пояснила, что вину в инкриминируемом деянии признает полностью, ущерб возместила. Знала, что мама свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» хранит в сумке, которую вешает в коридоре, трогать тем более совершать покупки при помощи карты ФИО1 ей не разрешала. 23.02.2021 находились дома. Около 15.00 часов 23.02.2021 мама уснула. Воспользовалась, что мама спит и взяла из ее сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк России». На карте имеется функция бесконтактной оплаты, пин-кода от карты не знала. Понимала, что когда будет совершать операции в магазинах, путем прикладывания маминой банковской карты ей на сотовый телефон будут приходить смс-уведомления о произведенных покупках и она сразу все поймет. Решила забрать ее сотовый телефон марки «MuzeK3 LTE», для того чтобы мама не узнала о совершенных операциях. В магазинах г. Стерлитамак произвела операции путем прикладывания банковской карты к бесконтактным терминалам оплаты, установленным в магазинах так как знала, что до 1000 рублей терминал для оплаты не требует пароля. Всего похитила со счета вышеуказанной банковской карты деньги на общую сумму 5 924,43 рублей. С обвинением согласна в полном объеме, все магазины в которых приобретались товары по банковской карте ФИО1 и указанные суммы указаны верно. Вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что дочь неоднократно без спросу брала у нее денежные средства и другие вещи. 23.02.2021 уснула, проснулась, а дочери дома нет. Проверила вещи, обнаружила пропажу сотового телефона и банковской карточки ПАО «Сбербанк». Карта оформлена на ее имя. На данную карту поступает пенсия каждый месяц 23 числа, имеется функция бесконтактной оплаты. 24.02.2021 позвонив по номеру 900 в ПАО «Сбербанк» заблокировала карту. Всего дочерью были совершены покупки на общую сумму 5 924,43 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, т.к. ее пенсия составляет 15.000 руб., имеются кредитные обязательства и производятся коммунальные платежи.

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 09.10.2020 (т.1 л.д.1);

- заявлением потерпевшей в УМВД от 25.02.2021 КУСП 12945 (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2021, согласно которого в период времени с 17.45 часов до 18.20 часов была осмотрена квартира <адрес>», фототаблица (Т.1 л.д.8-12);

- распиской ФИО1 от 30.04.2021, о том, что она получила от ФИО3 денежные средства в сумме 5 950 рублей, в счет возмещения причиненного ею материального ущерба. (Т.1 л.д. 45)

- Протоколом осмотра предметов от 03.04.2021, согласно которого осмотрен: диск с записью от 23.02.2021, с камер видеонаблюдения, изъят в магазине «Красное Белое» по <адрес>. (Т.1 л.д. 52-54).

- Постановлением от 03.04.2021 вышеуказанный CD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения с магазина «Красно Белое», расположенного по адресу: <адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 55).

- информацией от 02.04.2021 предоставленной ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по счету ФИО1 (т.1 л.д. 58-62);

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.03.2021, согласно которого у ФИО1 изъята банковская карта «Сбербанк Мир» №. (Т.1 л.д.65);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2021, согласно которого осмотрена выписка по лицевому счету о проводимых операциях в период времени с 23.02.2021 по 24.02.2021 по банковской карте ПАО «Сбербанк» (Т.1 л.д. 66-68).

- постановлением от 15.04.2021 вышеуказанная банковская выписка, банковская карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 69);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.04.2021, в котором ФИО3. подтвердила свои показания, совместно с защитником, понятыми находясь по адресам: <адрес> (Т.1 л.д. 84-93).

Диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Судом установлено, что 23.02.2021 ФИО3 в <адрес> незаконно, без разрешения изъяла банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ее матери ФИО17 и в период времени с 15:20 часов 23.02.2021 до 04:26 часов 24.02.2021 используя данную банковскую платежную карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, без ведома и разрешения последней, произвела операции по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в различных торговых точках г. Стерлитамак на общую сумму 5924 руб. 43 коп.

Причиненный ФИО1 действиями ФИО3 ущерб, последняя определяет как значительный ввиду нахождения на пенсии, сумма которой составляет 15.000 руб., наличия кредитных обязательств и оплаты коммунальных услуг.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО3 суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за несовершеннолетней родственницей, имеющей серьезное заболевание, наличие заболеваний, влияние назначенного наказания на жизнь ее семьи, полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно осужденным по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные специализированым органом, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - оставить в пользовании ФИО1; CD-диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, в магазине «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>; банковскую выписку по лицевому счету о проводимых операциях в период времени с 23.02.2021 по 24.02.2021 по банковской карте ПАО «Сбербанк» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Мельникова

Приговор16.06.2021



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г.Стерлитамак (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ