Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-47/2019

№2-47/2019 Копия.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 года г. Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Таманова В.И., при секретаре судебного заседания Иванушковой Я.В.,

с участием прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Мирный старшего лейтенанта юстиции ФИО1 и ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в названном военном училище, в размере 570410 рублей 42 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - военное авиационное училище) о взыскании с бывшего курсанта данного училища ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в училище, в сумме 570410 рублей 42 копейки.

В обоснование иска прокурора указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в вышеуказанном военном училище, и с этой же даты с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и пять лет после его окончания. В данном контракте ФИО2 принял на себя обязательство о возмещении денежных средств, затраченных на его подготовку в военном училище, в случае отчисления из него по недисциплинированности.

На основании приказов начальника военного авиационного училища от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 отчислен из названного училища по недисциплинированности и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища, в связи с чем, в силу п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, а также в соответствие с условиями заключенного им контракта, обязан был возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, однако ответчик до настоящего времени этого не сделал.

Военный прокурор Краснодарского гарнизона, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл. По его поручению в судебном разбирательстве участвовал помощник военного прокурора гарнизона Мирный старший лейтенант юстиции ФИО1, который поддержал исковые требования к ФИО2 в полном объеме, указав в обоснование своей позиции те же обстоятельства и доводы, что изложены в самом исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, на сумму 274315 рублей 75 копеек, и указал следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в качестве курсанта в военном авиационном училище, заключил контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения в училище и пять лет после его окончания. В контракте, помимо прочего, содержалось обязательство о возврате средств, затраченных на его военную подготовку, исходя из фиксированной суммы - 273797 рублей за год обучения, в случае отчисления из училища по недисциплинированности, и при подписании данного контракта ему была разъяснена суть данного обязательства. В ДД.ММ.ГГГГ, за совершение грубого дисциплинарного проступка, он, ФИО2, был отчислен из военного авиационного училища по недисциплинированности и с ДД.ММ.ГГГГ того же года исключен из списков личного состава училища, однако возвратить указанные средства федерального бюджета своевременно не смог ввиду тяжелого имущественного положения.

Кроме того, ответчик в суде указал на то, что из общей суммы затраченных на его обучение средств необходимо исключить стоимость горюче-смазочных материалов, не использованных при его обучении, в размере 227645 рублей, поскольку тренировочные полеты на летательных аппаратах он в училище на первом и втором курсах не осуществлял. Также, по мнению ФИО2, из учитываемого в расчетах периода обучения должны быть исключены сроки нахождения его в каникулярных отпусках - 90 суток за 2 года обучения.

Представитель истца - военного авиационного училища - ФИО4 в судебное заседание не прибыла, в направленном в суд заявлении указала о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте судебного разбирательства, исковые требования военного прокурора к ФИО2 поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без их участия.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) и выписке из приказа начальника военного авиационного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс названного военного училища.

Из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного авиационного училища на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. Из текста данного контракта следует, что ФИО2 взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае отчисления из училища по недисциплинированности, исходя из размера 273797 рублей за год обучения.

Как следует из копии выписки из протокола заседания ученого совета военного авиационного училища от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2, члены ученого совета ходатайствовали об отчислении данного курсанта из училища по недисциплинированности.

Согласно выписке из приказа начальника военного авиационного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, отчисленный из училища по недисциплинированности, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища.

Из копии индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период обучения в военном авиационном училище, следует, что фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств за военную подготовку ответчика определено в размере 273797 рублей в год, а сумма подлежащих возмещению средств за период обучения (2 года 1 месяц) составляет 570410 рублей 42 копейки.

Из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, утвержденного главнокомандующим Воздушно-космическими силами ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фиксированное значение такой суммы в отношении специальности, по которой проходил обучение ФИО2 в названном военном училище, определено в размере 273797 рублей в год.

Согласно справке - расчету, представленной истцом, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в военном авиационном училище за 2 года 1 месяц обучения, составляет 570410 рублей 42 копейки (273797х(2+1/12) =570410,42).

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения прокурора в обоснование исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, граждане, отчисленные из военных образовательных организаций за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств в размере, рассчитанном по формуле:ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, ПЛО - количество полных лет обучения в военной образовательной организации, ПМО - количество полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию либо со дня истечения полного года обучения.

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств (ФЗ) для специальности, по которой проходил обучение ФИО2, утверждено главнокомандующим Воздушно-космическими силами ДД.ММ.ГГГГ в размере 273797 рублей в год, и это же значение - 273797 рублей указано в контракте, заключенном ФИО2 с Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет суммы подлежащих возмещению средств в размере 570410 рублей 42 копейки за военную подготовку ФИО2 в военном авиационном училище суд находит правильным, составленным в полном соответствии с вышеуказанной Методикой, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств - 273797 рублей в год и периода обучения в училище - 2 полных года и 1 полный месяц, а потому принимает данный расчет истца в основу решения.

Расчет, составленный ответчиком в судебном заседании, согласно которому из общей суммы затраченных на обучение средств необходимо исключить стоимость горюче-смазочных материалов, не использованных при обучении его, ФИО2, в училище - 227645 рублей, и период обучения, когда он находился в каникулярных отпусках - 90 суток за 2 года обучения, суд находит неверным, поскольку данный расчет составлен без учета требований, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, не предусматривающих возможность исключения каких-либо расходов, включенных установленным порядком в расчет фиксированной суммы, и периодов отпусков курсантов во время их обучения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее проходил обучение в военном авиационном училище, с ним был заключен контракт о прохождении военной службы, в котором ответчик взял на себя обязательство о возмещении расходов на его военную подготовку в случае отчисления из училища по недисциплинированности, и после обучение в течение 2 лет и 1 месяца был отчислен из этого училища по недисциплинированности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований военного прокурора к ФИО2 и необходимости взыскания с ответчика денежных средств в возмещение вышеуказанных расходов на его военную подготовку в размере 570410 рублей 42 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, не освобожденным от уплаты государственной пошлины, а истец освобожден от уплаты таковой, суд полагает необходимым, в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 8904 рубля 10 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения в названном военном училище, в размере 570410 рублей 42 копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации с ФИО2 ФИО12 денежные средства в размере 570410 (Пятьсот семьдесят тысяч четыреста десять) рублей 42 копейки в счет возмещения затрат на его военную подготовку в период обучения в названном военном училище.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 государственную пошлину в размере 8904 (Восемь тысяч девятьсот четыре рубля) 10 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2019 года.

Председательствующий по делу В.И. Таманов

Верно.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда В.И. Таманов