Решение № 2-5063/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5063/2017




Дело № 2-5063/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 115 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, к указанному сроку долг не вернул. На неоднократные требования о возврате долга тоже отвечает отказом. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 705 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 152, 70 руб.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 115 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 руб. исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в размере 2 705 руб. 65 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 152 руб.70 коп.; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга 115 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 115 000 руб. согласно ключевой ставке Банка России, действующей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; расходы по государственной пошлине в размере 3 597 руб., а также юридические расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истцом ФИО1 представлена расписка, выданная ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данной расписки ФИО2 получил от истца ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 115 000 руб. и обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 115 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа.

Согласно указанному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 705,65 руб. Проверив данный расчет, суд, находит его правильным и принимает, в связи с чем, считает необходимым взыскать указанную сумму процентов с ответчика ФИО2

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в месте жительства займодавца, поскольку, данное требование соответствует ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 152,70 руб.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, указанное требование истца подлежит удовлетворению.

Размер процентов за период просрочки возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 152,70 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере 3 000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции серии ЮУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатил в коллегию адвокатов <данные изъяты> за составление искового заявления денежную сумму в размере 3 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 3 597 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке в размере 115 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 705,65 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в месте жительства займодавца; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 152,70 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб.; расходы по госпошлине в размере 3 597 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ