Решение № 2А-1324/2025 2А-1324/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-1324/2025

63RS0007-01-2025-000359-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 г. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1324/2025 по административному исковому заявлению Прокуратуры Волжского района Самарской области к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МБУ «Паритет», ГБОУ ООШ с. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Волжского района Самарской области обратилась в суд с административным иском указав, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой установлены нарушения в деятельности МБУ «Паритет», ГБОУ ООШ с. Спиридоновка, администрации муниципального района Волжский Самарской области положений закона в части обеспечения безопасных условий пребывания в образовательном учреждении, поскольку техническое обследование здания в установленном порядке с привлечением специализированных организаций и применением современных средств технической диагностики не проводилось. По данному факту прокуратурой района в адрес директора МБУ «Паритет» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно ответу МБУ «Паритет» техническое состояние зданий образовательных учреждений с привлечением специализированных организаций и применением современных средств технической диагностики не проводилось.

Административный истец, полагая, что выявленные факты свидетельствуют о нарушении прав неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обучающихся в ГБОУ ООШ с. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области на безопасные условия обучения, с учетом уточнений, просит суд:

- признать незаконным бездействие муниципального бюджетного учреждения по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района Волжский Самарской области «Паритет» и администрации муниципального района Волжский Самарской области, выразившиеся в неисполнении требований федерального градостроительного законодательства, законодательства об образовании в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, законодательства об антитеррористической защищенности, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать администрацию муниципального района Волжский Самарской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по проведению муниципальным бюджетным учреждением «Паритет» обследования технического состояния здания по адресу: <адрес>, с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу;

- обязать муниципальное бюджетное учреждение по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района Волжский Самарской области «Паритет» устранить нарушения федерального градостроительного законодательства, законодательства об образовании в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, законодательства об антитеррористической защищенности на объекте по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента получения выделенных денежных средств путем проведения обследования технического состояния эксплуатируемого здания, расположенного по адресу: <адрес> с привлечением специализированной организации и использованием современных средств технической диагностики.

Представитель административного истца – Прокуратуры Волжского района Самарской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика – Администрации муниципального района Волжский Самарской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, просила отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика – МБУ «Паритет» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, просила отказать в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ГБОУ ООШ с. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Прокуратурой Волжского района Самарской области проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства, а также законодательства об образовании в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних в образовательных учреждениях муниципального района Волжский Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой Волжского района Самарской области в адрес Директора МБУ «Паритет» ФИО4 было направлено письмо о необходимости предоставления сведений по текущему состоянию зданий общеобразовательных учреждений, в том числе детских садов; сведений о потребности в проведении строительных и ремонтных работ; сведений о проведении технического обследования общеобразовательных учреждений; сведений об изготовлении проектно-сметной документации; сведений о выделении денежных средств на правление ремонтных работ.

Из ответа МБУ «Паритет» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о проведенном текущем ремонте в зданиях образовательных учреждений Волжского района Самарской области за период ДД.ММ.ГГГГ годы с указанием потребности приведены в Приложении к письму. Техническое обследование зданий образовательных учреждений с привлечением специализированных организаций и применением современных средств технической диагностики МБУ «Паритет» не проводились. МБУ «Паритет» изготавливалась проектно-сметная документация на оснащение автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре в здании ГБОУ СОШ «ОЦ» пгт. Рощинский. Сведениями о проведенных капитальных ремонтах в зданиях образовательных учреждений МБУ «Паритет» не располагает. В настоящее время Администрацией муниципального района Волжский Самарской области проводятся актуализация и внесение изменений в муниципальные программы в части включения мероприятий по ремонту зданий образовательных организаций в соответствии с заявленными потребностями.

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем прокурора Волжского района Самарской области Сафиным К.В. в адрес директора МБУ «Паритет» ФИО4 внесено представление № об устранении нарушений градостроительного законодательства, об образовании из которого следует, что на территории муниципального района Волжский Самарской области расположено <данные изъяты> общеобразовательных учреждения (школы), <данные изъяты> детских садов. Собственником зданий дошкольных, общеобразовательных учреждений является администрация муниципального района Волжский Самарской области, МБУ «Паритет» является некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является выполнение функций, связанных с обслуживанием, эксплуатацией и техническим оснащением зданий и иных объектов. По результатам проверки установлено, что МБУ «Паритет» техническое обследование зданий общеобразовательных учреждений, расположенных на территории муниципального района Волжский Самарской области, с привлечением специализированных организацией и применением современных средств технической диагностики не проводились. Непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием зданий объектов путем привлечения специализированной организации, может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям условия обучения.

Данным предписанием заместитель прокурора <адрес> потребовал:

- рассмотреть настоящее представление, принять конкретные и исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений закона, причин и условий им способствующих, недопущению подобного впредь;

- в установленном законом порядке рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц МБУ «Паритет», ответственных за указанное направление, и (или) иных виновных должностных лиц.

В ответ на указанное предписание директором МБУ «Паритет» было направлено письмо, из которого следует, что в соответствии с уставом МБУ «Паритет» является некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является выполнение функций, связанных с обслуживанием, эксплуатацией и техническим оснащением зданий и иных объектов, переданных Учреждению в оперативное управление, в рамках бюджетного финансирования, выделяемого на выполнение работ и осуществление закупок, определяемого в соответствии с Планом финансовой хозяйственной деятельности МБУ «Паритет» на очередной финансовый год. МБУ «Паритет» был произведен анализ рынка соответствующего вида услуг и установлено, что ориентировочная стоимость проведения технического обследования специализированной организацией одного здания составляет <данные изъяты>. Всего для проведения обследований <данные изъяты> зданий образовательных учреждений требуется свыше <данные изъяты>. руб. В связи с тем, что проведение указанных мероприятий не предусмотрено утвержденным Планом финансового-хозяйственной деятельности учреждения на ДД.ММ.ГГГГ год и требует значительных финансовых средств «МБУ «Паритет» направлено письмо в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области о согласовании заключения МБУ «Паритет» путем проведения аукционных процедур контракта на проведение технического обследования зданий образовательных учреждений Волжского района.

Согласно статьям 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 и части 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими защиту жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации, а также несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке, в частности за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу пункта 5 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией.

Согласно пунктам 6, 7, 8, 9 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.

Эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения.

Согласно статье Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае если иное не предусмотрено федеральным законом лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо (статья 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

Расходные обязательства муниципального образования возникают в результате заключения от имени муниципального образования договоров (соглашений) муниципальными казенными учреждениями (абзац 4 пункта 1 статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Указанные расходные обязательства устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита соответствующего местного бюджета (пункт 2 статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Волжский Самарской области (Собственник имущества), МБУ «Паритет» (Ссудодатель), ГБОУ ООШ с. Спиридоновка (Ссудополучатель) был заключен договор № безвозмездного пользования муниципальным имуществом, по условиям которого имущество является муниципальной собственностью муниципального района Волжский Самарской области и принадлежит Ссудодателю на праве оперативного управления (пункты 1.3, 1.4).

Собственник имущества обязан организовать проведение капитального ремонта имущества на основании предложений Ссудодателя и Ссудополучателя в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на данные цели (пункт 3.1).

Ссудодатель обязан заключить с соответствующими организациями договоры на электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение и другие, связанные с содержанием и обслуживанием недвижимого имущества и производить оплату услуг согласно условиям договора (пункт 3.2.2), осуществлять текущий и авариный ремонт недвижимого имущества (пункт 3.2.3), текущий ремонт и содержание движимого имущества (пункт 3.2.5). Ссудополучатель обязуется принять имущество в соответствии с условиями договора (пункт 3.3.1), обеспечить сохранность имущества (пункт 3.3.6).

В соответствии с уставом МБУ «Паритет» (далее – Учреждение), Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Администрации муниципального района Волжский Самарской области в сфере образования (пункт 1.2).

Предметом деятельности Учреждения является выполнение функций, связанных с обслуживанием, эксплуатацией и техническим оснащением зданий и иных объектов, находящихся на балансе Учреждения и необходимых для предоставления образовательных услуг, а также функций по совершенствованию условий пребывания детей в образовательных учреждениях на территории Волжского района (пункт 2.1.).

В соответствии с пунктом 2.3 Устава, основными задачами деятельности Учреждения являются в том числе:

- обеспечение содержания зданий и сооружений, предоставленных в пользование Образовательным учреждениям, обустройство прилегающих к ним территорий;

- обеспечение технической и противопожарной безопасности, санитарно-гигиенического режима зданий и сооружений, предоставленных в пользование Образовательным учреждениям, и прилегающих к ним территорий в соответствии с требованиями действующего законодательства в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели;

- планирование капитального и текущего ремонтов зданий и сооружений, предоставленных в пользование образовательным учреждениям, организация текущего ремонта и работ по устранению аварийных ситуаций инженерных систем;

- организация работ по совершенствованию условий пребывания детей в Образовательных учреждениях в части приобретения необходимого инвентаря, оборудования, мебели, хозяйственных товаров, бутилированной воды.

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в устав МБУ «Паритет» внесены изменения, а именно раздел 2 Устава дополнен пунктом 2.5 следующего содержания:

- Для достижения цели, указанной в пункте 2.2. настоящего Устава, Учреждение в установленном законодательством Российской Федерации порядке осуществляет следующие виды деятельности, относящиеся к дополнительным: 2.5.1 Оказание услуг по содержанию, обслуживанию, эксплуатации и охране зданий, предоставленных образовательным учреждениям, осуществляющим предоставление общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и дополнительного образования на территории муниципального района Волжский Самарской области.

Неосуществление эксплуатационного контроля здания может повлечь за собой несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик эксплуатируемого здания, его надежности и безопасности, что создает предпосылки для возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, а также иных лиц, находящихся в здании.

Из материалов дела следует, что муниципальному району Волжский Самарской области на праве собственности принадлежит здание школы расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время указанное здание закреплено на праве оперативного управления за МБУ «Паритет».

ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Паритет» в адрес ООО НПО «ЭкспертСП» был направлен запрос о предоставлении информации о стоимости проведения технического обследования зданий.

В ответ на указанный запрос ООО НПО «ЭкспертСП» было направлено коммерческое предложение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплекса работ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Паритет» в адрес Администрации муниципального района Волжский Самарской области было направлено письмо № с просьбой согласовать заключение МБУ «Паритет» путем проведения аукционных процедур контракта на проведение технического обследования зданий образовательных учреждений Волжского района.

Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не только на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3, 4, 227 КАС РФ).

По смыслу части 1 статьи 4, части 2 статьи 225 КАС РФ, судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы. Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.

Из смысла вышеуказанных положений закона следует, что предъявление заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, рассматривая требования административного иска в части незаконного бездействия МБУ «Паритет», выразившегося в не проведении обследования технического состояния эксплуатируемого здания, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что МБУ «Паритет» велась работа по подготовке соответствующих документов и процедур для заключения контракта на проведение технического обследования зданий образовательных учреждений Волжского района. Однако обследование технического состояния здания до настоящего времени так и не было произведено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, требования о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района Волжский Самарской области, выразившегося в отсутствии финансирования также удовлетворению не подлежат, поскольку органом местного самоуправления в рамках своих полномочий осуществлялось планирование расходов бюджета, составлялось обоснование бюджетных ассигнований, осуществлялось распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, осуществлялось исполнение соответствующей части бюджета.

При этом, с учетом вопросов, отнесенных к компетенции органа местного самоуправления, с целью обеспечения соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает необходимым обязать Администрацию муниципального района Волжский Самарской области в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятия по проведению МБУ «Паритет» обследования технического состояния здания по адресу: <адрес>, с использованием современных средств технической диагностики.

Исходя из этого, суд также приходит к выводу о необходимости возложить на МБУ «Паритет» обязанность по проведению обследования технического состояния здания по адресу: <адрес>, с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года с момента выделения Администрацией муниципального района Волжский Самарской области денежных средств.

Увеличение сроков исполнения решения суда обусловлено количеством учебных учреждений, в которых необходимо провести техническое обследование, а также и финансовым положением, в связи с чем суд находит указанные сроки разумными и достаточными для устранения нарушений.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований Прокуратуры Волжского района Самарской области.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Прокуратуры Волжского района Самарской области удовлетворить частично.

Обязать Администрацию муниципального района Волжский Самарской области в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятия по проведению МБУ «Паритет» обследования технического состояния здания по адресу: <адрес>, с использованием современных средств технической диагностики.

Обязать МБУ «Паритет» провести обследование технического состояния здания по адресу: <адрес>, с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года с момента выделения Администрацией муниципального района Волжский Самарской области денежных средств.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Серова С.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.