Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-185/2020

Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0048-01-2020-000138-45

Дело № 2-185/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский Ростовской области 09 июля 2020 года

Орловский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о признании выморочным имуществом и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:


АО "Россельхозбанк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о признании выморочным имуществом и расторжении соглашения, обосновав его следующим.

31.07.2017 г. между АО “Россельхозбанк” и С.Р. заключено соглашение №, что подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, которые в совокупности составляют Договор (п. 2.2. Правил).

Правила Заемщиком получены, с условиями кредитования и тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2.3. Соглашения).

В соответствии с условиями соглашения № от 31.07.2017г. кредитор обязан предоставить заемщику кредит в размере 410000 руб. под 15,5 % годовых сроком на 5 лет. В свою очередь, Заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.6. Соглашения. Окончательный срок возврата кредита – 29.07.2022 г.

Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от 31.07.2017г.

Обязательства по договору заемщиком исполнены частично. За период с 01.08.2017г. по 17.12.2019г. по соглашению № от 31.07.2017г. образовалась задолженность: срочная ссудная задолженность – 256755,02 руб., просроченная ссудная задолженность – 85990,96 руб., просроченные проценты по кредиту – 30210,47 руб.

Согласно свидетельства о смерти С.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец обращался в ЗАО <данные изъяты> с заявлением на страховую выплату в связи со смертью Заемщика, на что был получен ответ от 16.10.2019 возврате страховой премии в связи с тем, что на момент присоединения к Программе коллективного страхования, Заемщик не отвечал требованиям Программы по состоянию здоровья.

При заключении соглашения в Анкете-заявлении Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. По данным заемщика указанное жилое помещение находится в его собственности. Доходы заемщик получал от ведения личного подсобного хозяйства (животноводства), а также являлся получателем пенсии.

Согласно предоставленной в Банк на момент выдачи кредита выписки из похозяйственной книги № от 20.07.2017г. исх. № у С.Р. имелось личное подсобное хозяйство по адресу <адрес>. При этом указано о наличии у Заемщика в собственности земельного участка площадью 6,24 сот.

Однако в выписке из ЕГРН от 19.12.2019г. № в отношении земельного участка расположенного по адресу <адрес> отсутствуют сведения о его собственнике. При этом в графе «Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При таких обстоятельствах, полагают, что земельный участок может принадлежать С.Р., однако работы по межеванию земельного участка, а также регистрация права собственности на земельный участок и находящееся на этом земельном участке жилое помещение не проведены при жизни Заемщика.

В соответствии с выпиской по счету № открытом на имя С.Р. на указанном счете имеются денежные средства в размере 585,41 руб., на которые можно обратить взыскание в счет погашения задолженности Заемщика по кредиту.

Сведения об осуществлении вышеуказанных действий по принятию наследства наследниками умершей С.Р. банка отсутствуют.

Истец просит признать денежные средства в размере 585,41 руб. (со всеми начисленными процентами) находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты>» на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - признать выморочным имуществом. В случае получения информации о наличии иного имущества, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать указанное имущество выморочным. Взыскать задолженность по соглашению № от 31.07.2017г. в размере 372956,45 руб. за счет стоимости наследственного имущества С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При отсутствии наследников и наследственного имущества – расторгнуть Соглашение № от 31.07.2017г. с даты смерти Заемщика, то есть с 03.10.2018г. Взыскать с Администрации Камышевского сельского поселения Орловского района Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 6930 руб.

14.05.2020 г. АО "Россельхозбанк" уточнил исковые требования, просил расторгнуть соглашение № от 31.07.2017г. заключенное между С.Р. и АО «Россельхозбанк» с даты смерти Ззаемщика, то есть с 03.10.2018г. Денежные средства в размере 591,19 руб. (со всеми начисленными процентами) находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты>» на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.10.2018г. признать выморочным имуществом. Денежные средства в размере 62,69 руб. (со всеми начисленными процентами) находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты> на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - признать выморочным имуществом. Денежные средства в размере 2342,22 руб. (со всеми начисленными процентами и компенсацией подлежащей выплате наследникам) находящиеся в <данные изъяты> на лицевом счете № открытом 30.09.1987г. на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - признать выморочным имуществом. Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства: в размере 591,19 руб. (со всеми начисленными процентами) находящиеся на счете № открытом в АО «Россельхозбанк» на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в размере 62,69 руб. (со всеми начисленными процентами) находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в размере 2342,22 руб. (со всеми начисленными процентами и компенсацией подлежащей выплате наследникам) находящиеся в <данные изъяты> на лицевом счете № открытом 30.09.1987г. на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении иска.

Представитель ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, представив отзыв из которого следует, что согласно информации, указанной в исковом заявлении С.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес> выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> №.

В исковом заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк», не содержатся ссылки на документы, подтверждающие факт непринятия наследства наследниками по закону.

По данным реестра наследственных дел, нотариусом Ю.Н., открыто наследственное дело № к имуществу умершей С.Р.

Отсутствие сведений у истца о наследниках умершей С.Р., не является основанием для признания имущества выморочным.

Рассмотрение данного искового заявления и принятие решения по данному делу просит оставить на усмотрение суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 31.07.2017 г. между АО “Россельхозбанк” и С.Р. заключено соглашение №, по которому С.Р. предоставлялся кредит в размере 410000 руб. 00 коп., на условиях выплаты процентов в размере 15,5 % годовых, сроком на 5 лет, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается соглашением, выписками по счетам.

Судом установлено, что в нарушение условий соглашения заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

По состоянию на 17.12.2019 г. сумма задолженности заемщика по соглашению № от 31.07.2017 г. составляет: срочная ссудная задолженность – 256755,02 руб., просроченная ссудная задолженность – 85990,96 руб., просроченные проценты по кредиту – 30210,47 руб.

Согласно свидетельству о смерти С.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Орловского нотариального округа Ростовской области наследственное дело после смерти С.Р., умершей 03.10.2018г. не заводилось.

Согласно справке ГУ УПФР в Орловском районе, начисленные суммы страховой пенсии, в отношении С.Р., причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце отсутствуют.

Согласно уведомлению от 25.02.2020 г. в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения в отношении С.Р.

Согласно ответов ПАО КБ «Центр-инвест» в их банке открытые счета на имя С.Р.

Согласно ответа начальника МРЭО ГИБДД за С.Р. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписки по счету № открытом в АО «Россельхозбанк» на имя С.Р. имеются денежные средства в размере 591,19 руб.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» у С.Р. на счете № в ПАО «Сбербанк», открытом на имя С.Р. находятся денежные средства в размере 62,69 рубля, и на счете №,22 рубля.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество С.Р. следует признать выморочным.

В части удовлетворения требований о расторжении соглашения № от 31.07.2017г., заключенного между С.Р. и АО «Россельхозбанк» с даты смерти заемщика, суд полагает отказать.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку по смыслу п.2 ст.450 ГК РФ требования о расторжении кредитного договора должны быть предъявлены непосредственно к С.Р., смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании вышеизложенного обязательства должника по соглашению № от 31.07.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и С.Р. в недостающей части наследственного имущества подлежат прекращению.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Денежные средства в размере 591,19 руб. (пятьсот девяносто один рубль девятнадцать копеек) со всеми начисленными процентами на день исполнения решения суда, находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты> на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать выморочным имуществом.

Денежные средства в размере 62,69 руб. (шестьдесят два рубля шестьдесят девять копеек), со всеми начисленными процентами на день исполнения решения суда, находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты> на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать выморочным имуществом.

Денежные средства в размере 2342,22 руб. (две тысячи триста сорок два рубля двадцать две копейки), со всеми начисленными процентами и компенсацией подлежащей выплате наследникам, находящиеся в <данные изъяты> на лицевом счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 591,19 руб. (пятьсот девяносто один рубль девятнадцать копеек) со всеми начисленными процентами на день исполнения решения суда, находящиеся на счете № открытом в <данные изъяты> на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 62,69 руб. (шестьдесят два рубля шестьдесят девять копеек), со всеми начисленными процентами на день исполнения решения суда, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 2342,22 руб. (две тысячи триста сорок два рубля двадцать две копейки), со всеми начисленными процентами и компенсацией подлежащей выплате наследникам, находящиеся в ПАО Сбербанк на лицевом счете № открытом 30.09.1987г. на имя С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части иска требования АО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ