Решение № 2-2864/2018 2-2864/2018~М-2752/2018 М-2752/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2864/2018




Дело № 2-2864/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к акционерному обществу «Фиа-Банк», ФИО1 о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Фиа-Банк», ФИО1 о признании недействительным договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> (далее – Договор залога, Участок, Дом). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен договор о совместной деятельности по строительству Дома. По окончании строительства истец имел право получить долю Дома согласно проекту. Истец исполнил свои обязательства, внёс денежные средства на строительство Дома. В свою очередь ФИО1 свои обязательства не исполнила, не передала истцу часть Дома. ДД.ММ.ГГГГ. передала Дом и Участок в залог АО «Фиа-Банк». В силу п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, п.2 ст.168 ГК РФ договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит признанию недействительным.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО3 на иске настаивала, указала, что истец зарегистрирован и проживает в Доме. Согласно проекту Дом строился истцом и ФИО1 с учётом создания двух изолированных жилых помещений. ФИО1, под залог Дома и Участка, получила кредит в АО «Фиа-Банк». В связи с наличием задолженности по кредиту кредитор АО «Фиа-Банк» может обратить взыскание на Дом и Участок. В результате истец может лишиться своего жилища. ФИО1 не имела права распоряжаться судьбой Дома и Участка без учёта интересов истца, вложившего денежные средства в строительство Дома. В связи с этим Договор является недействительным.

Представитель ответчика АО «Фиа-Банк» и ответчица ФИО1 в суд не явились.

Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование требования о признании недействительным заключенного между АО «Фиа-Банк» и ФИО1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> ФИО2 ссылается на положения п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, п.2 ст.168 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, государственная регистрация права собственности ФИО1 на Дом имела место ДД.ММ.ГГГГ., на Участок – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 8.1. ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО2, ссылается на заключенный между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. договор о совместной деятельности.

В силу вышеуказанных положений ГК РФ право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации права.

Истец собственником Участка и Дома не является, не обладает правом распоряжаться судьбой данного имущества.

В связи с этим основания для признания недействительным заключенного между АО «Фиа-Банк» и ФИО1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> отсутствуют.

Наличие материальных претензий истца к ФИО1, в связи с неисполнением соглашения о совместной деятельности, не может влиять на объём прав залогодержателя АО «Фиа-Банк», зарегистрировавшего право залога недвижимого имущества в установленном законодательством порядке.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО10 к акционерному обществу «Фиа-Банк», ФИО1 о признании недействительным договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> и применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ФИА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ