Решение № 2-751/2021 2-751/2021~М-717/2021 М-717/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-751/2021

Дело № 2-751/2021

УИД 43RS0010-01-2021-001241-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Звереве А.О., с участием прокурора Сенаторова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Слудское сельское поселение» Вятскополянского муниципального района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Вятскополянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Слудское сельское поселение» Вятскополянского муниципального района Кировской области, в котором просил обязать ответчика произвести очистку территории, прилегающей к лесу от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

В обосновании требований указал, что в ходе проверки, проведенной Вятскополянским межрайонным прокуратурой исполнения администрацией Слудского сельского поселения требований лесного и природоохранного законодательств, законодательства в сфере пожарной безопасности. Учитывая, что к населенным пунктам, подтвержденным угрозе распространения лесных и торфяных пожаров (граничащих с лесными участками), в Вятскополянском районе относится п. Каракульская Пристань Слудского сельского поселения.

15.3.2021 года главе администрацией Слудского сельского поселения объявлено предостережение о недопустимости нарушения лесного и природоохранного законодательств, законодательства в сфере пожарной безопасности.

Однако мероприятия, необходимые для обеспечения пожарной безопасности на вышеуказанной территории, до настоящего времени не проводились.

Невыполнение данных обязательных требований пожарной безопасности могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций на территории поселения и непосредственно затрагивают права неопределенного круга лиц, проживающих на территории поселения.

В судебном заседании прокурор действующего в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в иске.

Третье лицо, представитель Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Вятскополянского района и г. Вятские Поляны главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, представитель МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Слудское сельское поселение» Вятскополянского муниципального района Кировской области ФИО2 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав участников, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика глава администрации муниципального образования «Слудское сельское поселение» Вятскополянского муниципального района Кировской области исковые требования истца признал и не возражает против удовлетворения иска, то оснований для отказа Вятскополянскому межрайонному прокурору в удовлетворении требовании у суда не имеется.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Слудское сельское поселение» Вятскополянского муниципального района Кировской области ФИО2 представила суду заявление о признании иска.

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимся в материалах дела заявлением представителя ответчика от 07.07.2021 года, подписанным им собственноручно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что непринятие ответчиком мер по устранению нарушений и невыполнение обязательных требований пожарной безопасности могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций на территории поселения и непосредственно затрагивают права неопределённого круга лиц, проживающих на данной территории.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объем с учетом представленных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вятскополянского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Слудское сельское поселение» Вятскополянского муниципального района Кировской области произвести очистку территории, прилегающей к лесу от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья В.А. Камашев

Решение12.08.2021