Решение № 2-2986/2020 2-2986/2020~М-2845/2020 М-2845/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2986/2020

Дело №2-2986/2020

УИД: 03RS0006-01-2020-004728-39

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Гаджи-Джумайзаду М. П. – оглы, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 – оглы, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 П.о в сумме 1000000,00 руб. под 17 годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1, извещался по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик ФИО2, в суд не явился, по месту регистрации был извещен, судебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, с учетом имеющихся в деле извещений, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 36 мес. под 17 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на развитие бизнеса ИП ФИО1.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не соблюдают, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, иного материалы дела не содержат.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ФИО4 П.о заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальным условиям договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемому далее кредитный договор, заключенному между Банком и Заемщиком.

Факт ознакомления поручителя ФИО4 П.о с условиями договора поручительства, с предметом договора, существом, размером и сроками исполнения обязательства, подтверждены личной подписью в индивидуальных условиях договора поручительства. Принадлежность которой ответчиками также не оспорена.

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору не исполнены, иного материалы дела не содержат.

Ввиду неоднократного нарушения созаемщиками условий кредитного договора, у Банка в соответствии с п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Созаемщиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 638 175 руб. 30 коп., в том числе: 590 641,37 руб. – ссудная задолженность; 35 580,26 руб. –проценты; 11 953,67 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений, относительно заявленных требований от ответчиков не поступало, доказательств отсутствия задолженности, а также просрочек платежей материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчиков все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением иска с Гаджи-Джумайзаду М. П. – оглы, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 581,75 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с ФИО3 П. – оглы, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638 175 (шестьсот тридцать восемь тысяч сто семьдесят пять) руб. 30 коп. в том числе: 11 953,67 руб. неустойка, 35 580,26 руб. проценты, 590 641,37 руб. ссудная задолженность.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с ФИО3 П. – оглы, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 581,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Попенова