Решение № 2-3497/2018 2-3497/2018~М-3286/2018 М-3286/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3497/2018

Дело № 2 – 3497/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 03 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В.,

при секретаре Денисламове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнения решения суда, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании исполнения решения суда и взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указывая на то, что Ленинским районным судом г.Уфы с ответчика в его пользу взыскан материальный ущерб в размере 148680 руб. На основании указанного решения суда в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, однако ответчик уклоняется от исполнения решения суда.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд принять меры в отношении ФИО2 за злостное неисполнение решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27280 руб..

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется заявлении с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещения, направляемые по известным суду адресам, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 той же нормы установлено, что неисполнение судебного постановления, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом, как должника, так и государства.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (абзац первый части 1 статьи 428 ГПК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

В силу статьи 113 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размер 148680 руб. На основании указанного решения был выписан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Уфы в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является ФИО1

Сведения об окончании исполнительного производства в материалах дела отсутствуют.

Истец в своем заявлении, ссылаясь на нежелание ФИО2 исполнять решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также на безрезультатную работу по принудительному исполнению указанного решения суда службой судебных приставов, просит принять меры в отношении ответчика.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Между тем, такое требование как принятие мер за злостное неисполнение решения суда самостоятельным способом защиты гражданского права не является, поэтому не может быть предметом рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец выбрал неверный способ защиты своего права.

Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки, исходя из следующего.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, как следует из материалов дела, правоотношения между сторонами по данному делу не складываются из заключенного между ними договора, какой-либо сделки, за неисполнения обязательств по которой предусмотрено взыскание штрафной санкции в виде испрашиваемой истцом неустойки. Также не предусмотрено взыскание испрашиваемой истцом неустойки в силу закона.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнения решения суда, взыскании неустойки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.В.Сыртланова