Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г. г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2017 по исковому заявлению ФИО2 администрации муниципального образования Левобережное Белёвского района, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) Левобережное Белёвского района, ФИО3 и ФИО4 В обоснование заявленных требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> Она, фактически приняла наследственное имущество, используя жилой дом земельный участок.

Просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, подтвердила, что фактически она приняла наследство после смерти мужа, проживает в принадлежащем жилой доме, обрабатывает земельный участок.

Ответчик администрация МО Левобережное Белёвского района просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не высказал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении дела.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (д.6).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество: <данные изъяты> (л.д. 14, 15, 16).

ФИО1 состоял в браке с ФИО5 (до брака ФИО) М.Г., которая на момент смерти проживала с супругом в жилом доме <адрес> (л.д. 7).

После смерти ФИО1 наследство принято его супругой ФИО2, о чем свидетельствует справка нотариуса <данные изъяты> (л.д. 32).

Из технического паспорта на жилой дом <адрес> следует, что его общая площадь составляет <данные изъяты>. (л.д. 8-13).

Выписка из ЕГРН на спорный земельный участок подтверждает его местоположения и кадастровый № (л.д. 17).

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая требования ФИО2, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти супруга, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что она совершила действия по фактическому принятию наследства, путем подачи заявления нотариусу и пользуясь спорным недвижимым имуществом.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчики, дети наследодателя ФИО3 и ФИО4, не претендуют на наследство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Левобережное Белёвского района, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева