Решение № 2-481/2018 2-481/2018 ~ М-436/2018 М-436/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-481/2018

Дело № 2-481-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 14 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-1» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-1» о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Лидер -1» был заключен договор финансового займа №***. В соответствии с п.1 договора, заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 330000 рублей. Согласно п.2.1. договора, заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором. Истец исполнил свои обязательства по данному договору, перечислил ООО «Лидер-1» 330000 рублей, однако ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор финансового займа №***. В соответствии с п.1 договора, заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 60000 рублей. Согласно п.2.1. договора, заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором. Истец исполнил свои обязательства по данному договору, перечислил ООО «Лидер-1» 60000 рублей, однако ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 рублей, по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7100 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал.

Представитель ответчика ООО «Лидер-1» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила об уменьшении

суммы задолженности по договорам займа в размере 390000 рублей на 89000 рублей, в связи с частичным погашением долга.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лидер-1» и ФИО1 был заключен договор займа №***, по условиям которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 330000 рублей (л.д.6).

Из условий данного договора следует, что факт передачи суммы по настоящему договору подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на расчетный счет заемщика, приходным кассовым ордером или распиской заемщика в получении денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства по данному договору, перечислил ООО «Лидер-1» 330000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лидер-1» и ФИО1 был заключен договор займа №***, по условиям которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 60000 рублей (л.д.7).

Согласно п.2.1. договора, заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором.

Из условий данного договора следует, что факт передачи суммы по настоящему договору подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на расчетный счет заемщика, приходным кассовым ордером или распиской заемщика в получении денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства по данному договору, перечислил ООО «Лидер-1» 60000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт получения денежных средств по указанным договорам займа, однако просил уменьшить заявленную сумму задолженности по договору финансового займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58000 рублей, поскольку были произведены частичные выплаты по данному договору в сумме 31000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 27000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ, а также уменьшить заявленную сумму задолженности по договору финансового займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей, поскольку были произведены частичные выплаты по данному договору, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании не возражал против уменьшения заявленных исковых требований в размере 390000 рублей на сумму частичного погашения долга в размере 89000 рублей, пояснил, что данные денежные средства были ему уплачены ответчиком в счет частичного погашения долга по договорам займа.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме, ответчик свои обязанности по договорам займа не исполнил надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ООО «Лидер-1» задолженности по договорам займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ООО «Лидер-1» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 6210 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-1 в пользу ФИО1 :

- 301000 руб. 00 коп. задолженность по договорам займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ и №*** года от ДД.ММ.ГГГГ;

- 6210 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины;

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :