Решение № 2-1696/2024 2-1696/2024~М-1328/2024 М-1328/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1696/2024Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1696/2024 23RS0008-01-2024-002291-18 Именем Российской Федерации г. Белореченск 18 июля 2024 года Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Суржа Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и просит определить состав наследственное имущество после смерти Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) № адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 права собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) №35, по адресу: <адрес>. В исковом заявлении истец указал следующее. С 18.10.1996 г. по 28.05.2004 г. ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеется дочь, ФИО2. После расторжения брака, они поддерживали отношения, бывший супруг общался с дочерью, ФИО1, также приезжала к свекрам в г. Белореченск, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где они проживали вместе с Р.А.. В период брака ФИО4 совместно по договору купли-продажи от 19.07.2001 г. купили трехкомнатную квартиру, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>, оформленная в собственность супруга. Другого имущества приобретенного в браке не имеется. 30.11.2023 г. Р.А. умер, после его смерти открылось наследство на приобретенную в период брака квартиру. Ответчики, совместная дочь- ФИО2 и супруга умершего - ФИО3 , являются наследниками первой очереди по закону. Они обратились к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Белореченского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №, других наследников нет. Истец полагает, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> купена в период брака с Р.А., то является их общей совместной собственностью, где, 1/2 доля по закону принадлежит ФИО1 При этом, поскольку Р.А. в настоящее время умер, разрешить данный спор в ином порядке, путем обращения с заявлением к нотариусу об определении доли в общем имуществе супругов, что предусмотрено ст. 75 «Основ законодательства РФ о нотариате» не представляется возможным. Учитывая то, что доли супругов, признаются равными, то после смерти Р.А. в состав наследства входит 1/2 доля указанной квартиры. Таким образом, поскольку в ином порядке разрешить данный спор не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 4-5). Истец ФИО1 в судебное заседание 18 июля 2024 года не явилась, однако представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 110). Ответчик ФИО2, в судебное заседание 18 июля 2024 года не явилась, однако представила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 , будучи неоднократно своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела в судебное заседание дважды не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Почтовые отправления, содержащие извещения ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, были возвращены отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д. 101-103, 107-108). Представитель третьего лица Нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Белореченский нотариальный округ ФИО5, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 93, 99). Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска ответчиком ФИО2 В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. В судебном заседании установлено следующее. Согласно справке о заключении брака №А-01816 (л.д. 11), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9). В период брака ФИО4 ими совместно по договору купли-продажи от 19.07.2001 г. была приобретена трехкомнатная квартира, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>, оформленная в собственность Р.А., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 22). Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО4 на основании решения суда Центрального района г. Сочи от 17 мая 2004 г. (л.д. 12). После чего Р.А. вступил в брак с ФИО3 . Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А. (л.д. 8). Согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются дочь – ФИО2 и супруга – ФИО3 (л.д. 94-98). В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст.ст. 33 - 35 СК РФ, режим совместной собственности супругов является законным режимом, он действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущества независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с п. 1 ст. ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В силу п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Пунктом 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ). Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.). Оценка имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что спорная квартира приобретена в 2001 году, то есть в период зарегистрированного брака ФИО4, в связи с чем, в силу статьи 34 СК РФ квартира является совместной собственностью ФИО4 с долей в праве по 1/2 у каждого. что никем не оспаривается. После расторжения в 2004 году брака ФИО1 с Р.А. между ними отсутствовал спор относительно квартиры, с вопросом о его разделе истец не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Р.А. От своего права собственности на спорную квартиру ФИО1 не отказывалась. Сведений о том, что между ФИО1 с Р.А. в период их состояния в браке заключался брачный договор или соглашение о разделе общего имущества, что могло бы повлечь за собой изменение, установленного ст. 33 СК РФ режима совместной собственности сторон на приобретенное ими имущества в браке, материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. ФИО2 – дочь умершего Р.А. и супруга умершего - ФИО3 являются наследниками первой очереди имущества Р.А. Наследство всеми наследниками принято в установленном ст.ст.1152-1155 ГК РФ порядке. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, 1/2 доля квартиры, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся со смертью Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных исковых требований, а также встречных исковых требований ФИО2 по настоящему делу заявлено не было. Вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными в судебном заседании надлежащим образом оспорены и опровергнуты не были. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить полностью. Включить 1/2 долю квартиры, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли. Признать за ФИО1 права собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 56,0 кв.м., кадастровый (или условный) номер № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 23 июля 2024 года. Судья А.С. Кириенко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-1696/2024 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |