Решение № 2-900/2024 2-900/2024~М-600/2024 М-600/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-900/2024

Дело № 2-900/2024 копия

УИД 33RS0015-01-2024-001148-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Владимирское» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Владимирское», мотивировав требования тем, что 30 августа 2023 между ООО «Владимирское» и ФИО2 был заключен договор оказания услуг по расчистке земельного участка с кадастровым номером № от сорной травянистой и кустарниковой растительности. Истец предусмотренные договором услуги оказал частично, что подтверждается актом оказанных услуг от 15.11.2023 на сумму 59 000 рублей, которые истцу до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ООО «Владимирское» в судебное заседание своего представителя не направило, в письменных объяснениях на иск указало, что из-за погодных условий работы по договору были досрочно прекращены в ноябре 2003 года, был оставлен промежуточный акт, где условный объем работ по факту определен в 59 000 рублей. В дальнейшем ФИО2 отказался от продолжения договора, денежные средства истцу не выплачивались, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела установлено, что 30 августа 2023 года между ООО «Владимирское» и ФИО2 был заключен договор оказания услуг по расчистке земельного участка, площадью 80801 кв.м. с кадастровым номером № от сорной травянистой и кустарниковой растительности.

Согласно п.п.1.2.1 и 1.2.2 дата начала работ 21 августа 2023 года, дата окончания работ 01 декабря 2023 года.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 приемка работ по объему и качеству производится при подписании сторонами акта оказанных услуг, датой оказания услуг считается дата приемки заказчиком и подписании сторонами акта оказанных услуг.

Согласно п.3.4.3. заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии с п.4.1 заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере 80 000 рублей.

Истцом работы по договору выполнены частично, что подтверждается актом оказанных услуг от 15 ноября 2023 года, согласно которому в период с 31.08.2023 и 15.11.2023 произведена расчистка земельного участка с кадастровым номером № площадью 59500 кв.м., оказано услуг на сумму 59 000 рублей. Действие договора приостановлено в связи с наличием снежного покрова на земельном участке и невозможностью дальнейших действий, предусмотренных п.1.1 договора.

Как следует из письменной позиции ответчика, истец отказался от дальнейшего исполнения договора оказания услуг от 30.08.2023, что представителем истца не оспорено. Действие договора окончено 01.12.2023.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что частично оказанные услуги в соответствии с п.3.4.3 договора от 30.08.2023 в размере 59 000 рублей до настоящего времени заказчиком не оплачены. Претензия истца от 01.03.2024 оставлена ответчиком не ответа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Владимирское» задолженности по договору оказания услуг от 30.08.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в размере 1 970,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Владимирское» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору оказания услуг от 30 августа 2023 года в размере 59 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова