Решение № 2-799/2020 2-799/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-799/2020

№2-799/2020

24RS0002-01-2020-000499-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту-ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 08.08.2013 г. был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщику была выпущена кредитная карта и заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования с 08.08.2013 г. в сумме 140000 руб. В соответствии с условиями договора по банковскому продукту Карта «Стандарт» установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. Начисление процентов Банком производится по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой в соответствии с Тарифами банка. В рамках заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 выразила желание быть застрахованной по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Услуга страхования являлась добровольной и не зависима от решения Банка о предоставлении кредита. В нарушение условий по договору заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем 05.01.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на 30.12.2019 г. задолженность ФИО1 по данному кредитному договору составляет 61358,24 руб., из них: 51342,95 руб. задолженность по основному долгу, 3515,29 руб. задолженность по страховым взносам и комиссиям, 6500 руб. штраф за нарушение сроков возврата кредита (л.д. 4-8).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 35,47), от получения которой уклонилась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции (л.д. 44,45,52,53), в суд не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела 08.08.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № с лимитом кредитования 140000 руб. В заявлении на активацию карты (л.д. 22) сторонами согласовано, что начало расчетного периода 5 числа каждого месяца, начало платежного периода 5 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 5 числа включительно. Также в заявлении ФИО1 путем проставлении отметки в соответствующей графе подтвердила свое согласие быть застрахованной на условиях Договора и памятки застрахованному, выгодоприобретателем по договору страхования является Банк, при этом заемщик ФИО1 также поручила Банку ежемесячно списывать с ее счета нужную сумму для возмещения расходов по оплате страховой премии. Также при заключении кредитного договора, подписав заявление – договор на кредитование, заемщик ФИО1 подтвердила ознакомление и согласие с условиями кредитования, в том числе с тарифами банка по банковскому продукту (л.д. 22).

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому продукту Карта «Стандарт» лимит овердрафта устанавливается банком от 10000 руб. до 200000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых. При этом комиссия за облуживание карты не взимается (л.д. 27).

Согласно п. 1.2 раздела 1 Общих условий Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 28-30).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в заявке ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Условий).

За оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных тарифами банка (л.д. п. 7 раздела 2 Условий).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.п. 1 раздела 3 Условий).

Тарифы банка – составная часть договора, устанавливающая дл карточного продукта, наименование которого указано в заявке перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент в рамках договора и условия оказания данных услуг. (раздел 1 Условий).

Пунктом 16 Тарифов по картам Банка установлен размер комиссии расходов Банка по уплате услуги страхования 0,77 % от задолженности по кредиту. Пунктом 18 Тарифов определена ответственность заемщика за просрочку платежа по договору: за просрочку платежа более 1 календарного месяца штраф составляет 500 руб., за просрочку более 2 календарных месяцев штраф составляет 1000 руб., за просрочку более 3 календарных месяцев - 2000 руб., за просрочку более 4 календарных месяцев- 2000 руб., за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по договору - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. (л.д. 27).

Выпиской по счету по кредитному договору № (л.д. 13-16) подтверждается, что активация карты и выдача наличных по данному договору произведена заемщиком ФИО1 13.08.2012 года. Последний платеж в счет исполнения обязательств по договору заемщиком ФИО1 произведен 24.06.2015 года.

31.08.2016 года Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа ( л.д.39,40)/06.09.2016 года вынесен судебный приказ мирового судьи о dps кании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 69 744 руб. 52коп., возврат госпошлины 1146 руб.17 коп ( л.д. 41) По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен 14.12.2016 года ( л.д. 43)

Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 31), представленного стороной истца, задолженность по договору по состоянию на 30.12.2019 г. составляет 61358,24 рублей, из которых: основной долг – 51342,95 руб., страховые взносы и комиссии – 3515,29 рублей, штрафы – 6500 рублей.

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности, признан судом обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, долг по кредитному договору в общей сумме 61358,24 рублей следует взыскать с заемщика ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в общей сумме 2040,75 руб. (л.д. 11,12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 61358,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2040,75 рублей, а всего 63398 (шестьдесят три тысячи триста девяносто восемь ) рублей 99 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гудова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года.