Постановление № 5-1318/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-1318/2024

Дело № 5-1318/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Абдулхамидова Жавохира Хайрулло угли (ABDULHAMIDOV JAVOKHIR RYAYRULLO UGLI), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающей, замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

разъяснив ФИО1 у. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2024 в 13 час. 25 мин. у главного входа в здание железнодорожного вокзала ст. Серпухов по адресу: Московская область г. Серпухов Привокзальная площадь д. 1 был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1 у., который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию РФ 07.07.2024, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания до 04.10.2024, с 05.10.2024 не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся, пояснил, что его отец имеет в РФ квартиру в собственности, вид на жительство, постоянное место работы, его мать проходит в РФ лечение и он проживал в квартире отца, осуществляет уход за матерью.

Выслушав ФИО2 у., проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО2 у., являясь гражданином иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО2 у., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО2 у.; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; сведениями АС ЦБДУИГ и ГИСМУ СПО «Мигрант-1» о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении отца, который имеет вид на жительство в РФ, подтверждается представленными документами. Семья ФИО2 у. фактически в настоящее время проживает в России, имеет недвижимость, мать а.. проходит в РФ лечение, он осуществляет уход за ней.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Наличие у ФИО2 у. семейных связей в РФ судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Абдулхамидова Жавохира Хайрулло угли (ABDULHAMIDOV JAVOKHIR RYAYRULLO UGLI), (паспорт Р UZB FA <номер>, выдан 19.01.2022) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве ( ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская), ИНН - <***>, КПП - 770943001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК - 004525988, КБК - 18811601111019000140, код ОКАТО - 45375000, УИН - 18830350241023048373.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Г. Бахановская