Решение № 2-466/2025 2-466/2025~М-416/2025 М-416/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-466/2025




Дело № 2-466/2025

УИД 60RS0017-01-2025-000769-94


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

Председательствующего судьи Сиваева Д.А.,

при секретаре Мерцаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: образцы прозрачного стекла триплекс сырого, размером 30х50см, толщиной 8+8мм, маркировка: «Стекло Сервис, LAM 8.2.8, сделано в Казахстане)», без упаковки, без видимых признаков эксплуатации; образцы прозрачного стекла триплекс сырого, размером 30х50см, толщиной 10+10мм, маркировка: «Стекло Сервис, LAM **.**.****г., сделано в Казахстане, без видимых признаков эксплуатации. Общее количество: 2 шт., общий вес брутто 13,90 кг» бесхозным и обратить в доход государства.

В обоснование заявления указано, **.**.****г. на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению «выезд из России» прибыло транспортное средство марки «DAF» регистрационный номер *** c прицепом марки «ххх», рег. номер ***, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 ххх

В ходе таможенного досмотра среди личных вещей установлено, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 (ххх) перемещает не задекларированный товар: образцы стекла, упакованные в белую полиэстироловую подложку и замотанные скотчем, в количестве двух штук размером 30х50 см. На стеклах имеются этикетки с маркировкой с указанием реквизитов производителя: «Стекло Сервис», Респ. Казахстан, датой производства: «28/10/2024», номером товара, заявленным весом: «2кг», размером и другой информацией о товаре, указанной на иностранных языках частично также на русском. Также на этикетках имеются штрихкоды и артикулы. Вес брутто 6,16 кг. Образцы стекла, упакованные в белую полиэстироловую подложку и замотанные скотчем, в количестве двух штук размером 30х50 см. На стеклах имеются этикетки с маркировкой с указанием реквизитов производителя: «Стекло Сервис», Респ. Казахстан, датой производства: «28/10/2024», номером товара, заявленным весом: «3 кг», размером и другой информацией о товаре, указанной на иностранных языках, частично также на русском. Также на этикетках имеются штрихкоды и артикулы. Вес брутто 7,74 кг. Общее количество: 2 шт., общий вес брутто 13,90 кг.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1 (ххх) по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведения по делу административного расследования.

**.**.****г. по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, предмет административного правонарушения:

- образцы стекла, упакованные в белую полиэстироловую подложку и замотанные скотчем, в количестве двух штук размером 30х50 см. На стеклах имеются этикетки с маркировкой с указанием реквизитов производителя: «Стекло Сервис», Респ. Казахстан, датой производства: «28/10/2024», номером товара, заявленным весом: «2кг», размером и другой информацией о товаре, указанной на иностранных языках частично также на русском. Также на этикетках имеются штрихкоды и артикулы. Вес брутто 6,16 кг.

- образцы стекла, упакованные в белую полиэстироловую подложку и замотанные скотчем, в количестве двух штук размером 30х50 см. На стеклах имеются этикетки с маркировкой с указанием реквизитов производителя: «Стекло Сервис», Респ. Казахстан, датой производства: «28/10/2024», номером товара, заявленным весом: «3 кг», размером и другой информацией о товаре, указанной на иностранных языках, частично также на русском. Также на этикетках имеются штрихкоды и артикулы. Вес брутто 7,74 кг. Общее количество: 2 шт., общий вес брутто 13,90 кг, и по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в КХВД на склад Псковской таможни по адресу: <...>.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. гражданин Республики Казахстан ФИО1 (ххх), признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения в сумме 909 (девятьсот девять) рублей, 20 копеек в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ. Изъятый товар постановлено вернуть гражданину Республики Казахстан ФИО1 (ххх) после вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлен в адрес ФИО1 (ххх) письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г. ***, согласно почтовому отслеживанию - «Вручено» **.**.****г..

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного товара никто не обращался.

Таким образом, товар, изъятый по административному делу, обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель заинтересованного лица - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо гражданин Республики Казахстан ФИО1 (ххх) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыло транспортное средство марки «DAF» регистрационный номер ***, с прицепом марки «***», регистрационный номер *** под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 (ххх).

В ходе таможенного досмотра установлено, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 (ххх) перемещает незадекларированный товар.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1 (ххх) по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведения по делу административного расследования.

**.**.****г. по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, предмет административного правонарушения - образцы стекла, упакованные в белую полиэстироловую подложку и замотанные скотчем, в количестве двух штук размером 30х50 см. На стеклах имеются этикетки с маркировкой с указанием реквизитов производителя: «Стекло Сервис», Респ. Казахстан, датой производства: «28/10/2024», номером товара, заявленным весом: «2кг», размером и другой информацией о товаре, указанной на иностранных языках частично также на русском. Также на этикетках имеются штрихкоды и артикулы. Вес брутто 6,16 кг. Образцы стекла, упакованные в белую полиэстироловую подложку и замотанные скотчем, в количестве двух штук размером 30х50 см. На стеклах имеются этикетки с маркировкой с указанием реквизитов производителя: «Стекло Сервис», Респ. Казахстан, датой производства: «28/10/2024», номером товара, заявленным весом: «3 кг», размером и другой информацией о товаре, указанной на иностранных языках, частично также на русском. Также на этикетках имеются штрихкоды и артикулы. Вес брутто 7,74 кг. Общее количество: 2 шт., общий вес брутто 13,90 кг, изъят и по акту приема-передачи имущества помещен на ответственное хранение в КХВД на склад Псковской таможни по адресу: <...>.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. гражданин Республики Казахстан ФИО1 (ххх), признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения в сумме 909 (девятьсот девять) рублей 20 копеек в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ. Изъятый товар постановлено вернуть гражданину Республики Казахстан ФИО1 (ххх) после вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлен в адрес гражданина Республики Казахстан ФИО1 (ххх) письмо о направлении акта об истечении сроков востребования от **.**.****г. ***, согласно почтовой отправки -«Вручено» **.**.****г..

Однако, в Псковскую таможню по вопросам возвращения изъятого товара никто не обращался.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 ст.259, ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность имущество:

- образцы прозрачного стекла триплекс сырого, размером 30х50см, толщиной 8+8мм, маркировка: «Стекло Сервис, LAM 8.2.8, сделано в Казахстане)», без упаковки, без видимых признаков эксплуатации;

- образцы прозрачного стекла триплекс сырого, размером 30х50см, толщиной 10+10мм, маркировка: «Стекло Сервис, LAM 10.2.10, сделано в Казахстане, без видимых признаков эксплуатации.

Общее количество: 2 шт., общий вес брутто 13,90 кг».

Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А.Сиваев

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (подробнее)

Судьи дела:

Сиваев Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)