Решение № 2-2961/2025 2-2961/2025~М-1738/2025 М-1738/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2961/2025

УИД 23RS0059-01-2025-003138-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 19 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

помощник судьи Бабухадия Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело №2-2961/2025 по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору кредита на потребительские цели №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 805,80 руб.; госпошлину в размере 6 304,17 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 138 000 руб. на 84 месяца, под 28,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО ПКО «АСВ» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

Ответчик взятые обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 176 805,80 руб., в том числе:

основной долг – 96 111 руб.;

проценты– 80 694,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400095586308), представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в обосновании своей позиции доводы не привела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 138 000 руб. на 84 месяца, под 28,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО ПКО «АСВ» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.Ответчик взятые обязательства по кредитному договору не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец является правопреемником кредитора ответчика.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 176 805,80 руб., в том числе:

основной долг – 96 111 руб.;

проценты– 80 694,80 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АСВ» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору кредита на потребительские цели №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 805,80 руб.; госпошлину в размере 6 304,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья