Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-108/2025

57RS0006-01-2025-000128-56

2-108/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации Залегощенского района Орловской области, администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области об установлении факта отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, администрации Залегощенского района Орловской области, администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец фактически приняла наследство, в течении шестимесячного срока со дня смерти ФИО1 вступила во владение жилым домом и земельным участком, зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме.

23.04.2025 истец обратилась к нотариусу Залегощенского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако в письменном пояснении нотариусом разъяснено, что поскольку в записи акта о рождении ФИО6 не подтверждается ее родство с наследодателем ФИО1, бесспорно подтвердить наличие отношений, являющихся основанием для признания ее к наследованию по закону, не представляется возможным.

Также указывает, что ФИО1 признавал истца своей родной дочерью, заботился о ней, по день смерти был зарегистрирован и проживал по одному адресу с матерью истца и другими членами семьи.

Установление факта признания отцовства и факта принятия наследства необходимо истцу для признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом представленного уточнения, просит суд установить факт отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внести изменения в актовую запись № о рождении ФИО6, составленную 04 июня 1981 года Верхнескворченским сельским Советом Залегощенского района Орловской области, указав в графе «Отец» сведения о фамилии «ФИО1»; установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1; признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 61.9 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500+/- 20 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО6, ее представитель ФИО9 подержали исковые требования по основаниям и доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Залегощенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представители ответчиков администрации Залегощенского района Орловской области, администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6, пояснила, что ФИО1 является ее отцом и отцом сестры истца по делу, до момента его смерти проживал совместно с их матерью ФИО10, вел с ней общее хозяйство, воспитывал дочерей, которых считал своими родными детьми. Также полагает, что ФИО6 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и не возражает против признания за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения иска, поскольку ее отец ФИО1, в ее пятилетнем возрасте, ушел из семьи и проживал в <...>.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что с 1980 года и по день смерти сожительствовала с ФИО1, вела с ним совместное хозяйство. ФИО1 является отцом ее двоих детей ФИО6 и ФИО7 и признавал себя их родным отцом. В актовых записях о рождении детей в качестве отца указан ФИО2, являющийся вымышленным лицом, поскольку брак с ФИО1 не был зарегистрирован.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в них, что являются детьми истца и внуками ФИО1, который по день смерти проживал с ними совместно в спорном жилом помещении одной семьей, называл истца своей дочерью, а заявителей- внуками, в связи с чем просили иск удовлетворить.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Орловской области, Управления ЗАГС Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя Управления ЗАГС Орловской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает уточненные исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ), происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Согласно статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 родилась дочь Наталия, о чем Верхнескворченским сельским Советом Залегощенского района Орловской области составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения об отце ФИО2 в актовой записи о рождении внесены на основании заявления матери. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении № А-00821 от ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что ее отцом является ФИО1, который совместно проживал и вел общего хозяйства с матерью истца ФИО10 до ее рождения, после рождения истца продолжил проживать с ней и ФИО10 одной семьей, воспитывал и содержал дочь, при жизни признавал свое отцовство в отношении истца.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями третьего лица ФИО10, ответчиком ФИО7, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3 из которых следует, что ФИО1 совместно с ФИО10 примерно с 1980 года проживал одной семьей в <...> по соседству со свидетелями, в период совместного проживания у них родились две дочери Наталия и Ирина, в разговорах ФИО1 подтверждал свое отцовство в отношении истца, называл истца дочерью, истец также называла его своим отцом. ФИО1 воспитывал и содержал истца и ее сестру.

Из письменного заявления дочери ФИО1 ответчика по делу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также следует, что ФИО1 покинул семью дочери примерно в ее пятилетнем возрасте и с этого времени проживал в <...>.

Указанные показания ответчиков, третьего лица и свидетелей также подтверждаются копией похозяйственной книги № 1 Верхне Скворченского сельского Совета народных депутатов на 1983 год, 1984 год, 1985 год, из которой следует, что в список членов семьи ФИО5 включены, в том числе, дочь ФИО10, зять ФИО1, внучки ФИО6, ФИО7

Из похозяйственной книги № 1 Верхнескворченской сельской администрации на 1986 год, похозяйственной книги № 1 Верхнескворченского сельского Совета народных депутатов на 1991 год- 1994 год, похозяйственной книги № 2 Верхнескворченской сельской администрации на 1997 год- 2001 год усматривается, что членами хозяйства ФИО1, похозяйственной книги граждан с. Верхнее Скворчее сельскохозяйственого предприятия «Верхнескворченское» за 2002-2006 годы усматривается, что членами семьи главы схозяйства ФИО1 являются ФИО10 (брак не зарегистрирован), дочери ФИО6, ФИО7

В соответствии со списком членов хозяйства по состоянию на 2012 -2016 годы глава хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет членов семьи ФИО10 (сожительница), ФИО6 (дочь), а также ФИО12 и ФИО10 (внуки).

В соответствии с копией домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> с указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО10, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6

Согласно справке главы Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области от 23 апреля 2025 г. № 40 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства и постоянно проживал в селе Верхнее Скворчее. Сведений о регистрации по месту жительства в указанном селе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в администрации сельского поселения не имеется.

Оценив показания свидетелей в совокупности с представленными суду письменными материалам дела, в том числе фотоснимка, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является отцом ФИО2, поскольку он с матерью истца ФИО10 как до рождения истца так и после ее рождения проживал совместно, воспитывал и содержал дочь ФИО6, при жизни признавал свое отцовство в отношении истца.

В связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 05 июня 2015 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 =/-20 кв.м., а также жилого дома, площадью 61.9 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно доводам истца, после смерти ФИО1 его дочь ФИО15 фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка. Суд соглашается с данными доводами, поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как она проживает и зарегистрирована с ним по одному адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой (поквартирной) книги, осуществляла плату коммунальных услуг и иные действия, необходимые для принятия наследства.

Принимая во внимание указанные правовые нормы, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец фактически приняла наследство, оставшегося после смерти ФИО1, при этом спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, являются наследственной массой отца истца, рассматриваемые исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации Залегощенского района Орловской области, администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области об установлении факта отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт отцовства ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, <данные изъяты>, родившейся у матери ФИО10, <данные изъяты>.

Внести изменения в актовую запись № 5 о рождении ФИО6,<данные изъяты>, составленную ДД.ММ.ГГГГ Верхнескворченским сельским Советом Залегощенского района Орловской области, указав в качестве отца ФИО6- ФИО1.

Установить факт принятия ФИО6, <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 =/-20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 61.9 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения суда изготовлен 21 августа 2025 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева