Приговор № 1-317/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-317/2017

Дело № 1-317/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 26 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимой Томило О.А,

защитника – адвоката Шевченко С.Ю., удостоверение № 7450, ордер № 11853,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Беларусь, имеющей среднее образование, не замужем, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томило О.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 23 часов 20 минут Томило О.А., находясь на автобусной остановке, расположенной на <адрес>, около лавочки обнаружила лежащую на земле пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом в бумажном свертке внутри, подняв который и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство, действуя умышлено, путем присвоения найденного, незаконно присвоила найденное вещество, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,58г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Томило О.А. незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления в правом кармане надетого на ней полупальто с момента приобретения и до момента задержания сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» <дата> в 23 часа 40 минут около дома № по <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой Томило О.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Томило О.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая Томило О.А. согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая Томило О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Томило О.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания подсудимой Томило О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Судом исследована личность подсудимой Томило О.А.: ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, судимость погашена (л.д.47-49), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.43), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.39-42), скрывалась от суда, была объявлена в розыск (л.д.146, 150).

К обстоятельствам, смягчающим Томило О.А. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Томило О.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Томило О.А. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для применения к ней ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Томило О.А. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Томило О.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

- диск с видеозаписью личного досмотра Томило О.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: