Решение № 2-301/2018 2-301/2018~М-264/2018 М-264/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-301/2018Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-301/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Прохоровка 18 сентября 2018 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Ермошиной Л.В. с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО2 к администрации Петровского сельского поселения Прохоровского района и ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, Л. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, завещание не оставил. Дело инициировано иском Ш., в котором она просит установить факт родственных отношений, признав её дочерью Л., а также признать за нею право собственности на принадлежавшие наследодателю земельный участок и жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что является дочерью наследодателя, однако, документы подтверждающие родство не сохранились. Наследство после смерти отца фактически приняла. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Истец просит установить факт родственных отношений, признав её дочерью Л., <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживавший в д.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Как следует из материалов дела, фамилия истицы до заключения ею брака являлась «Л.», отчество совпадает с именем Л.. Запись акта о рождении истицы не сохранилась. Свидетели К. и Ц. подтвердили факт родственных отношений, указав, что Ш. является дочерью Л.. Суд приходит к выводу, что исследованными документами подтверждено, что заявитель является дочерью Л., <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений. Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, возможность вступления в наследство. Иным путем, помимо судебного решения, установить этот факт не представляется возможным. Исходя из представленных доказательств, суд считает доводы заявителя обоснованными и находит правильным установить юридический факт родственных отношений. Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Л. при жизни принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м. в <адрес> (л.д.7). Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> и жилому дому, принадлежащим Л., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.13). Как следует из кадастрового паспорта данный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11). Жилой дом Л. имеет год постройки 1965 и общую площадь -63.9 кв.м. (л.д.19). Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали Л.. Допустимых доказательств принадлежности дома и земельного участка ответчику Б., суду не представлено. Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Как следует из показаний свидетелей К. и Ц., Ш. после смерти Л. в шестимесячный срок приняла наследство: обеспечивала сохранность дома, пользовалась земельным участком. Истица является дочерью Л.. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ являлся недостойным наследником, суду не представлено. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Ответчик наследство не принимал и на него не претендует. Срок принятия наследства после смерти Л. в силу ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истец стал пользоваться наследственным имуществом. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина уплачена при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ш. к администрации Петровского сельского поселения <адрес> и Б. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом – удовлетворить. Установить тот факт, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, является дочерью Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ш. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом инвентарный №, 1965 года постройки, общей площадью 63.9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья С.В.Марковской Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |