Постановление № 5-46/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-46/2025Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-46/2025 УИД №34RS0042-01-2025-001418-91 по делу об административном правонарушении город Фролово Волгоградской области 18 августа 2025 года Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося .... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 01 час 00 минут 18 августа 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. До рассмотрения административного материала по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес>, однако грубой нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО3 правом на участие в рассмотрении материала об административном правонарушении не воспользовался. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении материала, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа .... от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № № от 18 августа 2025 года, согласно которому в 01 час 00 минут 18 августа 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» ФИО4 от 18 августа 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Фроловский» 18 августа 2025 года за №, исходя из которого в 01 час 00 минут 18 августа 2025 года в дежурную часть по телефону поступило сообщение от неизвестного о том, что по адресу: <адрес>, около второго подъезда человек кидается на людей; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО5 от 18 августа 2025 года, согласно которому им совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» старшим сержантом полиции ФИО3 выявлен гражданин ФИО1, который в 01 час 00 минут 18 августа 2025 года, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан не реагировал; протоколом от 18 августа 2025 года о доставлении ФИО1 в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области в 01 час 30 минут 18 августа 2025 года; протоколом об административном задержании № от 18 августа 2025 года, согласно которому доставленный в 01 час 30 минут 18 августа 2025 года в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 18 августа 2025 года, согласно которым в 01 час 00 минут 18 августа 2025 года они находились у второго подъезда <адрес>, из которого в указанное время вышел неизвестный им гражданин, находящийся в состоянии опьянения, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал кидаться и приставать, на замечания ФИО7 не реагировал, после чего прибыли сотрудники полиции, установили личность данного гражданина, которым оказался ФИО1. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от подписи отказался, что они удостоверили своей подписью в протоколе. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО8 разъяснены. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись (ч.5 ст.28.2 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, однако от подписи в протоколе и от его получения последний отказался, распорядившись по своему усмотрению правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Ко АП РФ, что не отрицал в ходе рассмотрения административного материала. Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении был осведомлен об объеме процессуальных прав, которыми наделен в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой. Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства. С учетом имеющихся в представленном материале доказательств, непризнание вины в совершении административного правонарушения, а также пояснения, данные ФИО1 в судебном заседании о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью, к гражданам не приставал, расцениваются судьей как избранная линия защиты, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения. Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО1, что подтверждено соответствующими медицинскими документами. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, официально не трудоустроенного, имеющего совокупный с супругой ежемесячный доход примерно 40 000 рублей, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа .... 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Фроловский», .... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Г.П. Шаталова Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталова Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 |