Решение № 2-625/2024 2-625/2024~М-259/2024 М-259/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-625/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре 4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 1 к 2 о передаче автомобиля в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

1 обратился в суд с иском к 2 о передаче автомобиля в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что между 1 и 2 заключен договор займа согласно которому 1 предоставил 2 денежные средства в размере руб., на срок до , с уплатой неустойки из расчета 1% от суммы долга, за каждый месяц просрочки. Договор займа обеспечен залогом - транспортного средства года выпуска, . Ответчик сумму долга не выплачивает, задолженность составляет в размере руб. ( руб. - основной долг, руб. -неустойка). Просит прекратить право собственности 2 на автомобиль, передать в собственность 1 - транспортное средство года выпуска, , взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебное заседание 1 не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик 2 В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

Третье лицо 6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Судом установлено, что между 1 и 2 заключен договор займа согласно которому 1 предоставил 2 денежные средства в размере руб., на срок до 31.07.2023, с уплатой неустойки из расчета 1% от суммы долга, за каждый месяц просрочки. Договор займа обеспечен залогом - транспортного средства года выпуска, двигатель что подтверждается договором займа , распиской .

Согласно пункту 2.9 Договора стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения за счет имущества служащего обеспечением обязательств Заемщика путем его реализации в установленном порядке или путем передачи Займодавцу -имущества.

Ответчик сумму долга не выплачивает, задолженность составляет в размере руб. ( руб. - основной долг, руб. -неустойка).

Согласно сведениям УМВД по Тамбовской области - транспортное средство зарегистрирован и до настоящего времени значится за 2, сведений о запретах на совершение регистрационных действий не имеется.

Согласно сообщению Советского РОСП УФССП по Тамбовской области отсутствует информация о поступлении на принудительное исполнение документа в отношении 2

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" содержатся разъяснения о том, что к отношениям сторон по оставлению залогодержателем за собой предмета залога применяются правила гражданского законодательства о купле-продаже (статья 454 ГК РФ, абзац третий пункта 2 статьи 55Закона об ипотеке), которые не противоречат существу законодательного регулирования залоговых отношений.

Это означает, в частности, что залогодержатель, по общему правилу, приобретает право собственности на движимую вещь с момента ее передачи либо, если вещь была передана ранее, с момента уведомления об оставлении предмета залога залогодержателем за собой, а на недвижимое имущество - с момента внесения в ЕГРН записи о переходе права собственности (статья 223ГК РФ).

При этом действующее законодательство не предусматривает необходимости оформления залогодержателем, приобретающим заложенную вещь, и залогодателем отдельного договора купли-продажи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. (квитанция на сумму руб., квитанция на сумму руб.)

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 к 2 о передаче автомобиля в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Прекратить право собственности 2 на автомобиль

Передать в собственность 1 - транспортное средство

Взыскать в пользу 1 с 2 расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина