Решение № 2-1606/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-1386/2024~М-969/2024

Дело № 2-1606/2025

УИД 18RS0011-01-2024-001990-14


Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии. Свои исковые требования мотивировало тем, что ФИО1, состояла на учете в филиале ОСФР (до 01.01.2023 - территориальном органе ПФР) как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия). Филиалом ОСФР направлялся запрос в ГБОУВО МО «Университет «Дубна» (далее - учебное заведение) о подтверждении факта обучения Ответчика. Учебным заведением 26.03.2021 был дан ответ № 135, согласно которому, ФИО1 отчислена 01.07.2018 в соответствии с приказом № 2398 от 28.06.2018. Ответчик, заведомо зная о последствиях, не уведомил в установленный срок орган, осуществляющий выплату пенсий, об отчислении из учебного заведения и незаконно получал денежную выплату по случаю потери кормильца. 27.12.2021 № 15-02/53173 в адрес ответчика было направлено информационное письмо о том, что пенсия в размере 138 058 руб. 99 коп. за период с 01.07.2018 по 31.08.2020 получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на указанные реквизиты. До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере 138 058 руб. 99 коп. за период с 01.07.2018 по 31.08.2020 в добровольном порядке не возмещена. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований, приобрел денежные средства в виде пенсии, которые он обязан возвратить.

В судебном заседании представитель истца не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400011845458, согласно которому извещение о времени и месте проведения судебного заседания вручено представителю данного юридического лица 07.08.2025.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, оформленная по итогам проведения предшествующего судебного заседания.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц – сторон по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 от 28.12.2013 г. 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно представленному заявлению, подписанному ответчиком, ФИО1 обязалась извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе изменение места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

16.09.2016 ответчиком ФИО1 дано обязательство о необходимости извещения территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно справке № 135 от 26.08.2021 ФИО1, 08.08.1998 обучалась по очной форме обучения за счет средств бюджета Московской области «Университет» Дубна». Начало обучения 01.09.2016 приказ о зачислении № 2987 от 29.07.2016, отчислена 01.07.2018 приказ об отчислении № 2398 от 28.06.2018.

Согласно представленному протоколу № 106 ГУ 5-ЦВ от 08.12.2021 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по потере кормильца за период с 01.07.2018 по 31.08.2020 в сумме 138 058,99 руб.

Уведомлением Центра ПФР про выплате пенсий по г. Москве и Московской области № 15-02/53173 от 27.12.2021 ФИО1 было сообщено о выявлении переплаты пенсии за период с 01.07.2018 по 31.08.2020 пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 138 058,99 руб., в связи с чем ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть излишне выплаченную сумму в указанном размере.

Данные требования ответчиком не исполнено. Доказательств обратного не установлено.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что ответчиком ФИО1 за период с 01.07.2018 по 31.08.2020 была излишне получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 138058,99 руб., которая до настоящего времени не возвращена истцу.

Определением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 02.07.2025 между сторонами было распределено бремя доказывания.

В ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства дела не были оспорены ответчиком.

При установленных выше обстоятельствах исковое заявление подлежало бы удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем суд отмечает следующее.

Как указывает ответчик в заявлении о применении пропуска срока исковой давности, исковое заявление было подано 03.05.2024 года и согласно сроку исковой давности истец имел право затребовать излишне выплаченную сумму за период не ранее 02.05.2021, а истец требует излишне выплаченную сумму за период с 01.07.2018 по 31.08.2020.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).

Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК Российской Федерации), а также последствий его пропуска (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ) (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Фактически значимый по делу срок подлежит исчислению с даты получения истцом информации об отчислении ответчика по настоящему делу ФИО1 из соответствующего учебного заведения, так как именно с этого момента истец должен был узнать об утрате у ФИО1 права на дальнейшее получение пенсии по случаю потери кормильца и с этого момента у истца возникает право требования соответствующих денежных сумм в судебном порядке.

Филиалом ОСФР ранее направлялся запрос в ГБОУВО МО «Университет «Дубна» (далее - учебное заведение) о подтверждении факта обучения Ответчика. Учебным заведением 26.03.2021 был дан ответ № 135, согласно которому, ФИО1 отчислена 01.07.2018 в соответствии с приказом № 2398 от 28.06.2018.

Согласно данному ответу об образовавшейся переплате истцу стало известно 26.03.2021 года, в связи с чем последним днем для подачи искового заявления являлось 26.03.2024 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 23.04.2024 (согласно штампу почтового отправления), то есть по истечению трехлетнего срока для обращения в суд.

Оснований для отсчета указанного 3-летнего срока с даты фиксации образовавшейся задолженности в протоколе выявления излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 08.12.2021 (л.д. 9) не имеется, так как истец объективно мог составить данный документ внутреннего пользования ранее указанной даты и сам факт отдельной фиксации этой задолженности в письменном документе правового значения не имеет.

Ранее в адрес истца в связи с поступившим ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности судом дважды направлялись соответствующие определения о распределении бремени доказывания по данному обстоятельству: 1) определение от 17.06.2025 и 2) определение от 02.07.2025, которые согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании почтовых отправления получены адресатом 30.07.2025 и 19.08.2025 соответственно.

При этом каких-либо заявлений, возражений на поданное ответчиком заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом не было представлено при отсутствии к этому объективных препятствий и ограничений. О наличии оснований приостановления течения этого срока, его перерыва, а равно восстановления указанного срока заявлено не было.

С учетом изложенного фактически весь спорный период заявлен истцом за пределами установленного законом 3-годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство, несмотря на отсутствие в целом доказательств перехода прав требования по спорным договорам к истцу, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда составлено 23.09.2025.

Судья И.И. Самсонов