Приговор № 1-60/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре Шульга И.В.,

с участием государственного обвинителя Драчевой Е.А., Погорелова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Гусейнова Р.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Александровского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 15 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2017 года точная дата и время в ходе проведения дознания не установлены, ФИО1, находясь на территории пустыря, расположенного на расстоянии 16 метров в северном направлении от юго-восточного угла домовладения № по <адрес> края, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, с целью использования одурманивающих свойств растения конопли, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта и для личного употребления, в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушении постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство – марихуана - в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, увидел произраставшие там кусты дикорастущего растения конопли, после чего, подошел к данным кустам и сорвал с них верхушечные части растения конопли, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 19,7 г, после чего принес сорванные им верхушечные части растения конопли к себе в помещение летней кухни, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, села Александровского, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана), спрятал белый полимерный пакет с сорванными им частями растения конопли, среди сумок с вещами в помещении летней кухни расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, села Александровского, <адрес>, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 45 минут до 08 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении летней кухни расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, села Александровского, <адрес>, был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество серо-зеленного цвета с характерным запахом коннопли, и полимерный сверток с измельченными частями растения серо-зеленного цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, изъятые в ходе проведения ОРМ в помещении летней кухни расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, села Александровского, <адрес> являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы: 19,7 г.

В силу п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 19,7 г., является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и воспользовался правом, предоставленным ч.1 ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает в домовладении № по <адрес>, со своими родителями. На территории данного домовладения находится летняя кухня, где у них хранятся различные вещи.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он один прогуливался по парку «Молодежный» расположенный за центральным рынком <адрес>, где на пустыре в западной части данного парка, около домовладения, номер которого ему не известен, но ему известно, что данное домовладение расположено в начале <адрес>, он увидел растения дикорастущей конопли. Он решил оборвать верхушечные части данного растения, чтобы впоследствии употребить их путем курения, без цели сбыта. Он оборвал примерно с 2 кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые складывал в полимерный пакет белого цвета. Вернувшись домой, он измельчил сорванные им верхушечные части растения конопли и впоследствии, высушив их, хранил в белом полимерном пакете спрятанном среди сумок с вещами в правом углу самой дальней комнаты помещения летней кухни, которое находится на территории домовладения в котором он проживает. Он хранил наркотические вещества в летней кухне, так как знал, что его родители туда не заходят. Для употребления наркотических средств он из пластиковой бутылки собственноручно изготовил приспособление для курения наркотических средств – «бульбулятор». Примерно два раза в неделю он доставал белый пакет с находящимися в нем высушенными частями растения конопли, откуда брал небольшую часть наркотического вещества, примерно рассчитывая на разовое употребление путем курения, при помощи «бульбулятора», а оставшиеся после употребления части наркотического вещества, он хранил в разных местах летней кухни, а именно, в дальней комнате на подоконнике в газетном свертке и на подоконнике прихожей комнаты в полимерном свертке. Так же, в конце ноября 2017 года он при помощи выпотрошенного из сигареты табака собрал со стенок «бульбулятора» накопившийся осадок, который перемешал с табаком и завернул в отрезок газеты, который хранил под диваном в смежной комнате, чтобы в последующем употребить путем курения. После того, как со стенок «бульбулятора» он собрал осадок, то сам «бульбулятор» выкинул.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут он находился в домовладении № по <адрес> со своим отцом и услышал, что в калитку данного домовладения постучали, выйдя на улицу он увидел перед собой молодых людей, данные молодые люди представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения, при этом разъяснив цель прибытия и затем в присутствии двух понятых предоставили ему постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения № по <адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов. Он ознакомился с данным постановлением, подписал его и дал свое согласие на проведение обследования в данном домовладении. В последствии, сотрудник полиции ему разъяснил его права и обязанности, а так же права и обязанности участвующих в обследовании лиц, а так же предложили добровольно выдать имеющиеся при нем, либо в данном домовладении наркотические средства, а так же запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если у него таковые имеются, на что он пояснил, что вышеперечисленного у него в домовладении и при нем нет. После чего, он пригласил сотрудников полиции, а так же участвующих лиц во двор домовладения, для производства обследования зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, где после проведения обследования жилого дома, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После чего, все участвующие лица проследовали в летнюю кухню, расположенную на территории данного домовладения. Сотрудники полиции в присутствии понятых начали обследование летней кухни с самой дальней комнаты, где сотрудник полиции подала собаке команду и та подойдя к сумкам с вещами расположенных в правом дальнем углу, присела, сотрудники полиции подойдя к данным сумкам среди них обнаружили белый полимерный пакет, с верхушечными частями растения конопли, который он ранее туда положил. После этого сотрудником полиции был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в белом полимерном пакете, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растений конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего горловина обнаруженного белого полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством – конопля, была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. Далее в этой же комнате, на подоконнике сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он пояснил, что данный газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета принадлежит ему и он хранил его для собственного употребления путем курения без цели сбыта. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району». В этой же комнате в шкафу, на полке сотрудниками полиции была обнаружена трубка для курения, которая так же принадлежит ему. Он пояснил сотрудникам полиции, что при помощи данной трубки для курения он не употреблял наркотические вещества, но она так же была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции и участвующие лица проследовали в следующее помещение (смежную комнату), где сотрудником полиции снова была подана команда собаке и та подойдя к дивану расположенном в левой части комнаты, снова присела. Сотрудники полиции, подойдя к указанному собакой месту в ходе обследования, под диваном обнаружили газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. Сотрудник полиции снова задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в газетном свертке, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему. Обнаруженный газетный сверток, был помещен в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции и все участвующие лица проследовали в прихожую кухню, где на подоконнике был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Сотрудником полиции снова задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в полимерном свертке, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. Полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району». По данному факту был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования были зачитаны сотрудником полиции вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств.

После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по Александровскому району, где им было дано объяснение по данному факту, а также у него в присутствии двух понятых были получены смывы рук обеих ладоней и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые вместе с контрольным тампоном были помещены в пять бумажных конвертов, клапаны которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

Он сразу ответил отказом на предложение сотрудников полиции выдать имеющиеся у него наркотические средства, а также запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, так как надеялся, что ничего не найдут. Наркотические средства путем курения он употребляет на протяжении примерно одного года, примерно 6-7 раз в месяц, чтобы снять стресс ( т. 1 л.д.43-44.96-97).

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель Л. А.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности о/у Л. Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в № минут он, совместно с о/у ОУР Д., инспектором – кинологом кинологической службы отдела МВД России по <адрес> Б., младшим инспектором кинологом кинологической службы отдела МВД России по <адрес> И. и понятыми, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыл по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед началом обыска он в присутствии незаинтересованных лиц предъявил ФИО1 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения № по <адрес> и после ознакомления ФИО1 с постановлением председателя Александровского районного суда, разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. После чего он задал вопрос ФИО1, имеются ли на территории домовладения в котором он проживает предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет. После этого ФИО1 проводил всех участвующих лиц во двор домовладения. После этого они приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого запрещенных к хранению веществ и предметов обнаружено не было, затем все участвующие лица проследовали в помещение летней кухни данного домовладения. Обследование летней кухни они начали с самой дальней комнаты, где И. применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к сумкам с вещами расположенных в правом дальнем углу, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к месту указанному собакой, где среди пакетов с вещами им был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. Он спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в белом полимерном пакете, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения. После чего горловина белого полимерного пакета с находящимися в нем высушенными верхушечными частями растения конопли, была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике мною был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженный газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета, на что тот пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета принадлежит ему и он хранил его для собственного употребления путем курения. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району». После чего, в этой же комнате в шкафу, на полке, ФИО2 была обнаружена трубка для курения. ФИО2 задал вопрос, кому принадлежит обнаруженная трубка для курения, на что ФИО1 ответил, что она принадлежит ему, так же он пояснил, что при помощи данной трубки для курения он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в следующую комнату, в сторону выхода. В данной комнате ФИО3 так же применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к дивану расположенного в левой части комнаты, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к указанному собакой месту и в ходе обследования, под диваном он обнаружил газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. Он вновь задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в газетном свертке, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему, пояснив, что это смесь табака и осадка, который он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор». Д. предложил ФИО1 выдать «бульбулятор», на что тот пояснил, что «бульбулятора» у него нет, так как он его выбросил и его местонахождения указать не может, так как не знает. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике Д. обнаружил полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Д. задал вопрос ФИО1, кому принадлежит данный полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения. Полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования территории домовладения № по <адрес>, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования он зачитал вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. После этого ФИО1 совместно с ними (сотрудниками полиции) проследовал в ОМВД России по <адрес>, где им было дано объяснение по данному факту, а также у ФИО1 в присутствии двух понятых были получены смывы рук обеих ладоней и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые вместе с контрольным тампоном были помещены в пять бумажных пакетов, клапаны которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц ( т. 1 л.д.54-55).

Свидетель Д., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут он, совместно с о/у Л. В., инспектором – кинологом кинологической службы отдела МВД России по <адрес> Б., младшим инспектором кинологом кинологической службы отдела МВД России по <адрес> И. и понятыми, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыл по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед началом обыска Л. в присутствии незаинтересованных лиц предъявил ФИО1 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения № по <адрес> и после ознакомления ФИО1 с постановлением председателя Александровского районного суда, разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. После чего ФИО1 был задан вопрос имеется ли на территории домовладения в котором он проживает предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет. После этого ФИО1 проводил всех участвующих лиц во двор домовладения. После этого они приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого запрещенных к хранению веществ и предметов обнаружено не было, затем все участвующие лица проследовали в помещение летней кухни данного домовладения. Обследование летней кухни они начали с самой дальней комнаты, где И. применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к сумкам с вещами расположенных в правом дальнем углу, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к месту указанному собакой, где среди пакетов с вещами был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. Л. спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в белом полимерном пакете, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего горловина белого полимерного пакета с находящимися в нем высушенными верхушечными частями растения конопли, была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике ФИО4 был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО4 спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженный им газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета, на что тот пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета принадлежит ему и он хранил его для собственного употребления путем курения. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району». После чего, в этой же комнате в шкафу, на полке, им была обнаружена трубка для курения. На его вопрос, кому принадлежит данная трубка для курения, ФИО1 ответил, что она принадлежит ему, так же он пояснил, что при помощи данной трубки для курения он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная им трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции и участвующие лица проследовали в следующую комнату, в сторону выхода. В данной комнате И. снова применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к дивану расположенному в левой части комнаты, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к указанному собакой месту и в ходе обследования, под диваном Л. обнаружил газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. Л. снова задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в газетном свертке, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему, пояснив, что это смесь табака и осадка, который он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор». Я предложил ФИО1 выдать «бульбулятор», на что он пояснил, что «бульбулятора» у него нет, так как он его выбросил и его местонахождения не знает. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике им был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Он задал вопрос ФИО1, кому принадлежит данный полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения. Полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования территории домовладения № по <адрес>, запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было.По данному факту был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования были зачитаны № вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. Затем, ФИО1 совместно с нами проследовал в ОМВД России по Александровскому району, где им было дано объяснение по данному факту, а также у ФИО1 в присутствии двух понятых были получены смывы рук обеих ладоней и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые вместе с контрольным тампоном были помещены в пять бумажных пакетов, клапаны которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц ( т. 1 л.д.50-51).

Свидетель И., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности мл. инспектора кинолога Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут она, совместно с о/у Л. В., о/у ОУР Д., инспектором – кинологом кинологической службы отдела МВД России по <адрес> Б. и понятыми, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыла по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед началом обыска Л. . в присутствии незаинтересованных лиц предъявил ФИО1 вышеуказанное постановление и после того, как ФИО1 ознакомился с постановлением председателя Александровского районного суда, разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. После чего Л. был задан вопрос, адресуемый ФИО1, имеется ли на территории его домовладения предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет. После этого ФИО1 проводил всех участвующих лиц во двор домовладения. После этого они приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого запрещенных к хранению веществ и предметов обнаружено не было, затем все участвующие лица проследовали в помещение летней кухни данного домовладения. Обследование летней кухни они начали с самой дальней комнаты. Она применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к сумкам с вещами расположенных в правом дальнем углу, обозначила сигнальной позой-посадкой (села), все участвующие лица подошли к месту указанному собакой, где среди пакетов с вещами был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. Л. спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в белом полимерном пакете, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения, без цели сбыта. После чего горловина белого полимерного пакета с находящимися в нем высушенными верхушечными частями растения конопли, была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике Л. был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. Л. А.В. спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженный им газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета, на что тот пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета принадлежит ему и он хранил его для собственного употребления путем курения. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>». После чего, в этой же комнате в шкафу, на полке, Д. обнаружил трубку для курения. Д. задал вопрос, кому принадлежит данная трубка для курения, на что С. ответил, что данная трубка для курения принадлежит ему, так же он пояснил, что при помощи данной трубки для курения он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудники полиции и участвующие лица проследовали в следующую комнату, в сторону выхода из летней кухни. В данной комнате она вновь применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя дивану расположенного в левой части комнаты, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к указанному собакой месту и в ходе обследования, под диваном Л. обнаружил газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. Л.. задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в газетном свертке, на что тот ответил, что данное вещество принадлежит ему, пояснив, что это смесь табака и осадка, который он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор». Д. предложил ФИО1 выдать «бульбулятор», на что тот пояснил, что «бульбулятора» у него нет, так как он его выбросил и его местонахождения не знает. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике Д. был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Д. задал вопрос ФИО1, кому принадлежит данный полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения. Полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования территории домовладения № по <адрес>, запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования были зачитаны Л. А.В. вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. Затем, ФИО1 совместно с ними проследовал в ОМВД России по Александровскому району, для дачи объяснений по данному факту ( т. 1 л.д.52-53).

Свидетель ФИО5, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности инспектора – кинолога кинологической службы отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут он, совместно с о/у Л. В., о/у ОУР Д., младшим инспектором кинологом кинологической службы отдела МВД России по <адрес> И. и понятыми, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> №, по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыл по указанному адресу с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Перед началом обыска Л. в присутствии незаинтересованных лиц предъявил ФИО1 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения № по <адрес> и после ознакомления ФИО1 с постановлением председателя Александровского районного суда, разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска, права и обязанности понятых. После чего Л. А.В. задал вопрос ФИО1, имеются ли на территории домовладения в котором он проживает предметы и вещества запрещенные к хранению на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет. После этого ФИО1 проводил всех участвующих лиц во двор домовладения. После этого они приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого запрещенных к хранению веществ и предметов обнаружено не было, затем все участвующие лица проследовали в помещение летней кухни данного домовладения. Обследование летней кухни они начали с самой дальней комнаты, где И. применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к сумкам с вещами расположенных в правом дальнем углу, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к месту указанному собакой, где среди пакетов с вещами Л. обнаружил белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. Л. спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в белом полимерном пакете, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения. После чего горловина белого полимерного пакета с находящимися в нем высушенными верхушечными частями растения конопли, была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике Л. обнаружил газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Л. спросил у ФИО1, кому принадлежит обнаруженный им газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета, на что тот пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета принадлежит ему и он хранил его для собственного употребления путем курения. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району». После чего, в этой же комнате в шкафу, на полке, Д. обнаружил трубку для курения. Д. задал вопрос, кому принадлежит обнаруженная трубка для курения, на что ФИО1 ответил, что она принадлежит ему, так же он пояснил, что при помощи данной трубки для курения он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в следующую комнату, в сторону выхода. В данной комнате И. так же применила служебную собаку по поиску наркотических и психотропных веществ. Собака подойдя к дивану расположенному в левой части комнаты, обозначила сигнальной позой-посадкой (села). Все участвующие лица подошли к указанному собакой месту и в ходе обследования, под диваном Л. А.В. обнаружил газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. Л. вновь задал вопрос ФИО1, кому принадлежит обнаруженное вещество, находящееся в газетном свертке, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему, пояснив, что это смесь табака и осадка, который он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор». Д. предложил С. выдать «бульбулятор», на что тот пояснил, что «бульбулятора» у него нет, так как он его выбросил и его местонахождения указать не может, так как не знает. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по Александровскому району», на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике Д. обнаружил полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Д. задал вопрос С., кому принадлежит данный полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, на что он ответил, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления путём курения. Полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России по <адрес>». В ходе дальнейшего обследования территории домовладения № по <адрес>, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту Л. А.В. составил протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования он зачитал вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. После этого ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по данному факту ( т. 1 л.д.56-57).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании воспользовался правом, предоставленным ч.1 ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения его показания, данные в ходе предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он проживает со своим сыном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он находился дома со своим сыном. Примерно в 06 часов 40 минут этого же дня он услышал стук в калитку. Его сын пошел посмотреть, кто стучит, а он направился в след за ним. Когда сын открыл калитку, то он увидел несколько людей. Данные лица представились и предъявили свои служебные удостоверения в раскрытом виде. После этого один из сотрудников полиции в присутствии понятых предъявил его сыну постановление вынесенное председателем Александровского районного суда Ю.А. Курасовым о производстве оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения № по <адрес>, в котором они проживают. С данным постановлением ознакомились все участвующие лица, включая его. После того, как его сын ознакомился с данным постановлением председателя Александровского районного суда он поставил в нем свою подпись. После этого сотрудник полиции разъяснил понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства обыска. После чего его сыну было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что его сын пояснил, что таковых нет. После этого все участвующие лица совместно с сотрудниками полиции проследовали во двор домовладения и приступили к обследованию жилого дома, в ходе которого запрещенных к хранению веществ и предметов обнаружено не было, затем все участвующие лица проследовали в помещение летней кухни моего домовладения. Обследование летней кухни сотрудники полиции начали с самой дальней комнаты, где при помощи собаки в правом дальнем углу обследуемой комнаты среди сумок с вещами был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. Его сын пояснил, что обнаруженный пакет с находящимся в нем веществом серого цвета принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта. После чего белый полимерный пакет с находящимися в нем высушенными верхушечными частями растения конопли, был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на что его сын пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета принадлежит ему и он хранил его для собственного употребления без цели сбыта. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан вышеуказанным способом. После чего, в этой же комнате в шкафу, на полке, сотрудниками полиции была обнаружена трубка для курения. Сотрудник полиции поинтересовался, кому принадлежит обнаруженная трубка для курения, на что его сын ответил, что она принадлежит ему, так же он пояснил, что при помощи данной трубки для курения он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, который так же был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. После чего все участвующие лица проследовали в следующую комнату (смежную). В данной комнате так же, при помощи собаки, под диваном расположенным в левой части комнаты был обнаружен газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. Его сын пояснил, что данное вещество принадлежит ему, при этом сказал, что это смесь табака и осадка, который он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор», так же его сын пояснил, что сам «бульбулятор» он выкинул, куда именно, он не помнил, в связи с чем предоставить его не может. Обнаруженный газетный сверток был помещен в полимерный пакет желтого цвета и впоследствии так же опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Его сын сказал, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления. Полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения в котором они проживают, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. Ранее он не замечал, что его сын употребляет наркотические средства, а также не знал, что он хранит их на территории их домовладения ( т. 1 л.д.58-59).

Свидетель М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром он и его супруга С. И. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при обследовании домовладения, в котором проживает его сосед ФИО1 по <адрес>. Тут же они с сотрудниками полиции прибыли к его дому, откуда вышел ФИО1, которому один из сотрудников полиции предъявил постановление суда о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования, после чего один из сотрудников полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, в частности, наркотики, если таковые имеются у него в жилом доме, либо на территории домовладения. Но ФИО1 ответил, что у него ничего запрещённого нет. Потом обследовали дом, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Но когда осматривали летнюю кухню, то в самой дальней комнате среди хлама, ненужных вещей, был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет с находящимся в нем веществом серого цвета принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта. После чего этот пакет был обвязан нитью белого цвета, опечатаны, на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на что ФИО1 пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета также принадлежит ему, и он хранил его для собственного употребления. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета положили в прозрачный полимерный пакет, опечатали. Дальше в шкафу, на полке, сотрудниками полиции была обнаружена трубка для курения. ФИО1 пояснил, что данная трубка для курения принадлежит ему и что при помощи нее он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, также опечатана, что подтверждено было подписями всех участвующих лиц. После чего все участвующие лица проследовали в следующую комнату в сторону выхода из летней кухни. В данной комнате под диваном, расположенным в левой части комнаты, был обнаружен газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, при этом сказал, что это смесь табака и наркотического вещества, которое он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор», так же ФИО1 пояснил, что данный «бульбулятор» он выкинул, в связи с чем предоставить его не может. Обнаруженный газетный сверток также был помещен в полимерный пакет желтого цвета, опечатан, на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1 сказал, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления, полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли также был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан, поставлены подписи. Более ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром она и ее супруг М. были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при обследовании домовладения, в котором проживает его сосед ФИО1 по <адрес>. Тут же они с сотрудниками полиции прибыли к его дому, откуда вышел ФИО1, которому один из сотрудников полиции предъявил постановление суда о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования, после чего один из сотрудников полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, в частности, наркотики, если таковые имеются у него в жилом доме, либо на территории домовладения. Но ФИО1 ответил, что у него ничего запрещённого нет. Потом обследовали дом, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Но когда осматривали летнюю кухню, то в самой дальней комнате среди хлама, ненужных вещей, был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом серого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет с находящимся в нем веществом серого цвета принадлежит ему и пояснил, что это высушенные верхушечные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта. После чего этот пакет был обвязан нитью белого цвета, опечатаны, на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обыска, в этой же комнате, на подоконнике сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на что ФИО1 пояснил, что данный газетный сверток с находящимися в нем измельченными частями серо-зеленого цвета также принадлежит ему, и он хранил его для собственного употребления. Газетный сверток с измельченными частями серо-зеленого цвета положили в прозрачный полимерный пакет, опечатали. Дальше в шкафу, на полке, сотрудниками полиции была обнаружена трубка для курения. ФИО1 пояснил, что данная трубка для курения принадлежит ему и что при помощи нее он не употреблял наркотические вещества. Обнаруженная трубка для курения была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, также опечатана, что подтверждено было подписями всех участвующих лиц. После чего все участвующие лица проследовали в следующую комнату в сторону выхода из летней кухни. В данной комнате под диваном, расположенным в левой части комнаты, был обнаружен газетный сверток с маслянистым веществом черного цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, при этом сказал, что это смесь табака и наркотического вещества, которое он собрал со стенок приспособления для курения наркотических средств «бульбулятор», так же ФИО1 пояснил, что данный «бульбулятор» он выкинул, в связи с чем предоставить его не может. Обнаруженный газетный сверток также был помещен в полимерный пакет желтого цвета, опечатан, на котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в прихожую комнату, где в ходе обследования, на подоконнике был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1 сказал, что данное вещество принадлежит ему и пояснил, что это измельченные части растения конопли, которые он хранил для собственного употребления, полимерный сверток с находящимися в нем измельченными частями растения конопли также был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан, поставлены подписи. Более ничего обнаружено и изъято не было.

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу <адрес> № у гр. ФИО1 являются частями растения рода Конопля, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК- наркотически активный компонент наркотических средств изготавливаемых из растений рода Конопля) и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы: 19,7 г.(л.д. 74-77)

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №: согласно которого, ФИО1 время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени к которому относится преступление ФИО1 не обнаруживал, каких либо признаков временного психического расстройства. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 наркоманией не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления каннабинойдов, с вредными последствиями, нуждается в медицинской и социальной реабилитации на общих основаниях у врача психиатра-нарколога. (л.д. 67-69)

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – помещения летней кухни расположенной во дворе домовладения № по <адрес> края, в ходе которого установлено место совершения преступления ФИО1, изъяты полимерный пакет белого цвета с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), полимерный прозрачный пакетик, с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), полимерный пакет желтого цвета с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 19,7 грамм и приспособление для курения наркотических средств деревянная трубка.(л.д. 18-19)

- протоколом осмотра предметов – в ходе которого был осмотрен полимерный пакет белого цвета с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), полимерный прозрачный пакетик, с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), полимерный пакет желтого цвета с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 19,7 грамм, изъятого в помещении летней кухни расположенной во дворе домовладения № по <адрес> края, являющиеся предметами на которые были направлены преступные действия ФИО1; деревянная трубка для курения, пять бумажных конвертов со смывами ладоней рук и срезами ногтевых пластин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющиеся иными предметами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 89-91 )

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были изъяты образцы смывов ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин обеих рук, которые были упакованы в бумажные конверты.(л.д.33)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ – на территории пустыря расположенного на расстоянии 16 метров в северном направлении от юго-восточного угла домовладения № по <адрес>, в ходе которого было установлено место произрастания растений конопли.(л.д. 46-47, 48-49)

- справкой об исследовании: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе ОРМ по адресу: <адрес> № у гр. ФИО1, обнаружены и изъяты частицы части растения серо-зеленого цвета, являются частями растения рода Конопля и содержат тетрагидроканнабинол (ТГК – наркотически активный компонент наркотических средств изготавливаемых из растений рода Конопля) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы 19,7 грамм. (объект №,08 гр., объект №,74 грамм, объект № – 18,88 грамм.) Объект № является частицами растений табак, к наркотическим средствам не относится. Объект № представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса). Масса гашишного масла представленного на исследование вещества составила 0,04 гр. (л.д.38-39)

А так же вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: наркотическим средством каннабис (марихуана), находящимся в полимерном пакете белого цвета в полимерном прозрачном пакетике, в полимерном пакете желтого цвета, деревянная трубка для курения, срезы ногтевых пластин и тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом, упакованные в пять бумажных конвертов.

По результатам исследования вещественных доказательств подсудимый подтвердил, что данные вещественные доказательства принадлежат именно ему.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, а также показания свидетелей М., М., и оглашенные показания свидетелей Л. А.В., Д., И., Б., С., суд находит правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами: протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, суд отмечает, что они последовательны, логичны. Показания указанных свидетелей дополняют друг друга, согласуются между собой и опровергают показания подсудимого по его невиновности в совершенных преступлениях. Ранее свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не состояли. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит необходимым положить в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимых в содеянном и соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Некоторые незначительные несоответствия показаний свидетеля М. с показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, суд объясняет временным периодом со дня рассматриваемых событий до его допроса, что утверждал и сам свидетель в судебном заседании, подтверждая оглашенные в судебном заседании его же показания.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ является активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Как личность ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, рассматривая альтернативные виды наказаний, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, при этом приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, которые могли бы повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения ему наказания по правилам ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1, оснований для применения п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, - наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в полимерном пакете белого цвета в полимерном прозрачном пакетике, в полимерном пакете желтого цвета, деревянная трубка для курения, срезы ногтевых пластин и тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом, упакованные в пять бумажных конвертов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Александровскому району, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 5 % с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке- ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Александровскому району, со дня вступления приговора суда в законную силу,- наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в полимерном пакете белого цвета в полимерном прозрачном пакетике, в полимерном пакете желтого цвета, деревянная трубка для курения, срезы ногтевых пластин и тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом, упакованные в пять бумажных конвертов, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Разъяснить осужденному его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г.Штанько.