Постановление № 5-24/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-24/2026

Дело № 5- 24/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2026 года <...>

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сираева Инна Михайловна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 300 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Форд Фокус г.н. № при этом не выполнил ранее выданное требование сотрудника полиции об удалении с передних стекол автомобиля покрытия ухудшающие обзорность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать. Пояснил, что не успел снять тонировку со стекол. Обязуется исполнить требование сотрудника полиции и больше не допускать нарушений правил дорожного движения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (№ №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении содержит указание на правильную квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что при несении службы на была остановлена автомашина под управлением ФИО2 при проверке по базам данных было установлено, что ранее ФИО2 было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое не исполнено. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством Форд Фокус г.н. № на переднем правом и левом боковом стеклах которого нанесены покрытия, не соответствующие техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропусканием 5,1%

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в срок до 20 час 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно удалить со стекол транспортного средства Форд Фокус г.н. № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, с отметкой о вручении ФИО6

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства Форд Фокус г.н. №, согласно которому его владельцем числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и считает возможным ограничиться административным штрафом.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева