Определение № 2-2084/2017 2-2084/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2084/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2017 по иску ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «ПТК «Пчёлы» о взыскании с ФИО2, ФИО1, ООО «ПТК «Пчёлы» денежных средств в размере по .... с каждого. Указав в обоснование иска, что <Дата обезличена> между ОАО Сбербанк России и ООО СК «Пчёлы» был заключен договор <Номер обезличен> об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ООО СК «Пчёлы» был получен кредит в сумме ..... Обязательства обеспечены поручительством юридических лиц: ООО УК ТЦ «Знаменский», ООО ПТК «Пчёлы», ООО «Тихвинский посад»; а также физических лиц: ФИО2, ФИО1, ФИО3, о чем с кредитором заключены соответствующие договоры поручительства. В связи с недостаточностью денежных средств у заемщика ООО СК «Пчёлы», в период с августа по ноябрь 2016 года истец как поручитель произвел платежи в пользу кредитора в размере ...., ответчики платежей не производили. Таким образом, истец, ссылаясь на ст. 325 ГК РФ полагает, что может требовать от остальных сопоручителей по 1/6 части от суммы исполненного им обязательства, что составляет .... с каждого из шести поручителей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2, ФИО1, ООО «ПТК «Пчёлы» денежные средства в размере по .... с каждого.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский» - ФИО5 по доверенности, заявил об отказе от исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО1, ООО «ПТК «Пчёлы» денежных средств в размере по .... с каждого.

Представитель ООО «ПТК «Пчелы», ФИО2 - ФИО6, действующий на основании доверенностей, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО СК «Пчелы», третьи лица ФИО3, ООО «Тихвинский посад» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Заявление об отказе от заявленных требований, подписанное представителем истца ФИО5, полномочия которого на отказ от исковых требований проверены судом, приобщено к материалам гражданского дела, истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1,2 ст. 39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что заявитель отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, что и следует из заявления ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский».

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-2084/2017 по иску ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить ООО «Управляющая компания «Торговый центр «Знаменский», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая