Решение № 2-11/2018 2-11/2018(2-571/2017;)~М-553/2017 2-571/2017 М-553/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-11/2018

Дело № 2-11/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Поплавских С. Н.,

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 08 ноября 2017 г. № 4-2650,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 1 040 399, 52 руб., процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 368 137,94 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, судебных расходов – 19 402 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, (VIN) №, номер шасси-отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 78 УТ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 661 089 руб., под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, (VIN) №. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше автомобиль марки «<данные изъяты>».

Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 198 000 руб., под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 374 501, 90 руб., под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, не производит своевременно погашение кредита, и процентов по нему, до настоящего времени платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 1 040 399, 52 руб., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 148, 38 руб. (по кредиту – 368 137, 94 руб., по процентам – 115 610, 44 руб., прочие неустойки – 4 400 руб.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 177 749, 24 руб. (задолженность по кредиту – 135 565, 94 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42 183, 30 руб.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 374501, 90 руб. (задолженность по кредиту – 285 830, 88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 88 671, 02 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявил встречный иск к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что данные договоры были заключены ФИО2 вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для себя условиях, под воздействием стечения тяжких для него обстоятельств. На основании определения Кондинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причин неявки не сообщили, от представителя истца поступило возражение относительно встречного искового заявления.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, сумму иска не оспаривает, о чем приобщил письменное заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в общем размере 19 402 руб. понесенные истцом при подаче иска в суд, за требование имущественного характера –13 402 руб., не имущественного характера – 6 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 148, 38 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 749,24 руб., по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 501,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 402 руб., всего 1 427 939, 46 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 368 137,94 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, (VIN) №, номер шасси-отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 78 УТ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских