Решение № 2А-1621/2020 2А-1621/2020~М-1343/2020 М-1343/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1621/2020

К делу №2а-1621/2020
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 июля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску (далее «ИФНС») обратилась в суд с иском, в котором указала, что за ФИО2 в 2016 г. было зарегистрировано транспортное средство- автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <№>, 2000 года выпуска. В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога, у неё образовалась налоговая задолженность. 19.02.2018 г. в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 16829, которое не исполнено налогоплательщиком. 20.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 9859,15 руб. Определением этого же мирового судьи от 20.03.2020 г. судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 9 660 руб. и пени в размере 199,15 руб., а всего 9859,15 руб.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования ИФНС и просит суд восстановить ИФНС процессуальный срок на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога, ссылаясь на необходимость установления точно задолженности налогоплательщика.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ИФНС незаконными, в связи с чем считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 48 этого же кодекса установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичное требование закреплено и в ч. 2 ст. 286 КАС.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской транспортный налог с физических лиц за 2016 г. подлежал уплате не позднее 01 октября года.

Из представленного суду требования №16829 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.02.2018 г., адресованного ФИО2, видно, что у налогоплательщика имеется налоговая задолженность по уплате транспортного налога в размере 9 660 руб. и пени в размере 119,15 руб., которые ФИО2 рекомендовано уплатить в срок до 10.04.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 20.02.2020 г. подтверждается, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога в размере 9859,15 руб., вынесен мировым судьей 20.12.2019 г., то есть спустя более шести месяца после окончания срока (10.04.2018 г.), до наступления которого она обязана была уплатить налоговую задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 транспортного налога, подлежащего оплате до 10.04.2018 г., учитывая, что со дня истечения срока, в течение которого ФИО2 обязана была выполнить требование ИФНС об уплате налога и пени, до обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более восьми месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 9660 руб. и пени в размере 119,15 руб., в связи с чем требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов