Приговор № 1-648/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-648/2023№ № именем Российской Федерации 13 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Задерако К.В., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Галстян К.Г., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Нодия Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин неоднократно при следующих обстоятельствах. В соответствии с решением ... от ... ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу З на содержание несовершеннолетних детей: М, ... года рождения, И, ... года рождения, Е, ... года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка с ... по ... (до совершеннолетия М, ... года рождения); по достижению совершеннолетия М, начиная с ... и до ... (до совершеннолетия И) на содержание несовершеннолетних детей: И, ... года рождения, Е, ... года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно; по достижению совершеннолетия И, начиная с ... и до ... на содержание несовершеннолетней Е, ... года рождения, с перечислением на личный счет ребенка в банковском учреждении в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста Е. В соответствии с решением ... от ... выдан исполнительный лист №. На основании исполнительного листа № выданного по решению ... от ..., в ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ... по взысканию алиментов, о чем последняя должным образом уведомлена. Постановлением ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ею не отбыто. С ... ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной по состоянию здоровья, подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин не уплатила алименты: - в сумме 30 090,23 руб. за период с ... по ... в течение двух месяцев подряд с 01.07,2023 по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ...; - в сумме 32 106,2 руб. за период с ... по ... в течение двух месяцев подряд с ... по 3 0.09.2023, не уплатив их в дальнейшем с ... по .... Таким образом, за период неуплаты с ... по ... в течение с ... по ... ФИО1, зарегистрированная по адресу; ... фактически проживающая по адресу: ..., зная о решении суда и возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая, что является подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно из корыстных побуждений, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ... по ... не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: М, ... года рождения, И, ... года рождения, Е, ... года рождения, а в период с ... по ... не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: И, ... года рождения, Е, ... года рождения. Размер задолженности ФИО1 за периоды неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей определен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, с ... по ... и составил 62 196,43 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ... составляет 330 711,85 руб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимая пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было поддержано её защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших, предоставивший соответствующее заявление (л.д. 116) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Считая вину подсудимой в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, которая не судима; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ей новых преступлений. С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, её отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО1, в условиях осуществляемого за ней контроля специализированным государственным органом, поскольку данные о личности подсудимой, её поведение, социальное и семейное окружение, не свидетельствуют о том, что подсудимая склонна к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 06 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не реже одного раз в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Задерако Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |