Постановление № 5-55/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018

Материал № 5- 55 /2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 25 мая 2018 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судимого 29 декабря 2011 года Константиновским районным судом Амурской области по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 24.04.2012 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 05 ноября 2014 года условно-досрочно освобожденного на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 09 дней;16 мая 2016 года приговором мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Константиновского районного суда от 29.12.2011 года к 1 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 15 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО4 17 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28011401 ПР/246, согласно которого установлено, что 07 марта 2018 в 13.00 часов в пади с. Константиновка Константиновского района Амурской области в районе улицы Бугровая, вблизи с домом №, ФИО1 причинил побои ФИО3, нанеся ей несколько ударов кулаком по голове, отчего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 07 марта 2018 года после 13.00 часов в пади с. Константиновка в районе ул. Бугровая вблизи с домом № он нанес удары кулаком по голове гр. ФИО3, так как перепутал её со своей мачехой, к которой испытывал неприязненные отношения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, при этом в материалах дела имеются письменные сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия и назначить административное наказание ФИО1 по усмотрению суда.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2018 года АО 28011401 ПР/246;

- рапортом старшего УУП ОП по Константиновском у району ФИО4 от 24.04.2018 г. об установлении факта причинения побоев гр. ФИО3 гр. ФИО1;

-пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которым последний признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в полном объёме и пояснил, что действительно 07 марта 2018 года в 13.00 часов в пади с. Константиновка в районе ул. Бугровая вблизи с домом № он нанес удары кулаком по голове гр. ФИО3, так как перепутал её со своей мачехой, к которой испытывал неприязненные отношения. В содеянном раскаивается;

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО3 от 17 мая 2018 года, из которых следует, что действительно 07 марта 2018 года около 13 часов она шла по пади в с. Константиновка Константиновского района в районе ул. Бугровой вблизи с домом №, где на неё сзади напал неизвестный ей парень и нанёс ей несколько ударов кулаком по голове, отчего она испытала физическую боль, по этому поводу обратилась в полицию с заявлением;

-письменными пояснениями ФИО1 от 17 мая 2018 г., которыми подтверждается факт нанесения им ударов по голове кулаком ФИО3 со стороны ФИО1 07 марта 2018 года в дневное время в районе пади в с. Константиновка.

Из заключения эксперта № 1069 от 19.03.2018 года следует, что у ФИО3 имеется гематома на волосистой части головы. Данное повреждение могло возникнуть во время, указанное в направлении как от удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. Данное повреждение вреда здоровью не причинило.

Таким образом, судом установлено, что 07 марта 2018 в 13.00 часов в пади с. Константиновка Константиновского района Амурской области в районе ул. Бугровой ФИО1 причинил побои гр-ке ФИО3, выразившиеся в нанесении нескольких (более двух) ударов кулаком по голове, причинив ей физическую боль, и как следствие гематому на волосистой части головы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также правовой позиции потерпевшей ФИО5, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, наличия непогашенных судимостей за преступления, направленные против жизни и здоровья человека, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличия особой дерзости в действиях ФИО1 при совершении административного правонарушения, прихожу к выводу, что иное наказание кроме административного ареста, не обеспечит задачи административной ответственности - защиту общественной безопасности, а также и предупреждение административных правонарушений.

В силу ст.29.11 ч.2 КоАП РФ копия вынесенного судьёй постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в изолятор временного содержания.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить ст. УУП ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО4 и потерпевшей ФИО3 для ознакомления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд.

Судья Зинченко С.В.