Решение № 12-183/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 12-183/2025Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-183/25 УИД 23RS0047-01-2024-014722-40 Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года г. Краснодар Судья Советского районного суда города Краснодара Симанчев Г.Ф., рассмотрев дело по жалобе представителя Товарищества собственников недвижимости «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» (далее также по тексту - ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ») ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее также по тексту - ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Краснодара поступила жалоба представителя ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» ФИО1, поданная в порядке главы 30 КоАП РФ, на постановление заместителя начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, которым ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Представитель ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ», ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, так как решение суда, по которому возбуждено исполнительное производство, было исполнено, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. (л.д. 5-6) Определением судьи Советского районного суда г. Краснодара Зуева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» направлена по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. (л.д. 2-3) Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» направлена (возвращена) по подсудности в Советский районный суд <адрес>. (л.д. 65-66) Дело по жалобе поступило из Октябрьского районного суда г. Краснодара в Советский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, после чего, в соответствии с протоколом распределения дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие «Модуль Распределение дела», ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе распределено судье Симанчеву Г.Ф.. (л.д. 68, 69-71) Жалоба была принята к производству, после чего судьей неоднократно принимались меры по истребованию из ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю подлинника дела об административном правонарушении (исполнительного производства), которое так и не было представлено в суд. В октябре 2025 года с сопроводительным листом судебного пристава-исполнителя ФИО3 представлена незаверенная копия исполнительного производства в отношении ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ». (л.д. 69-71, 73-82, 88-92, 96-100, 103-154) Лица, участвующие по делу, в частности, представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела по жалобе, незаверенные копии материалов дела об административном правонарушении, представленные из ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, о чем сказано выше, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В отношении ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении АП 272/24/23042 по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановлением заместителя начальника ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.154 КоАП РФ, назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В силу статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ) Нормами КоАП РФ предусмотрены и иные обстоятельства, влекущие за собою отмену обжалуемого постановления, направление дела на новое рассмотрение, либо прекращение производство по делу, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Исходя из содержания обжалуемого постановления, где указана дата совершения административного правонарушения, на настоящий период времени истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Санкцией части 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридического лица, то есть установлен процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако обжалуемое постановление, в том числе и в его резолютивной части, не содержит указания на процессуальный статус ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ», как юридического лица, протокол об административном правонарушении составлен с указанием ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ», причем как гражданина (гражданки), имеющего фамилию ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ», что является существенным нарушением, влекущим за собою отмену обжалуемого постановления, направление дела на новое рассмотрение. В представленных копиях материалов дела об административном правонарушении, ссылка на которое приведена выше, нет документов, подтверждающих условия, предусмотренные диспозицией части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а именно, срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, да к тому же, ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю игнорировало неоднократные определения судьи о предоставлении подлинников документов, не исполнив определения судьи. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется, так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5, пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ТСН "Центральное" (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 12-183/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 12-183/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 12-183/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 12-183/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-183/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 12-183/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 12-183/2025 |