Приговор № 1-76/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020




К делу №1-76/20 23RS0045-01-2020-000799-44
Приговор
Именем Российской Федерации 23 апреля 2020 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.

подсудимого Кулагина В.В.,

защитника подсудимого Кулагина В.В., адвоката Нагопетова М.С., предоставившего ордер (...) от 09.04.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кулагина В.В., (...) ранее судимого 14.08.2012 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с содержанием в исправительной колонии общего режима, 05.09.2012 г. Советским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима, 21.01.2013 г. постановлением Советского районного суда г. Краснодара, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 14.08.2012 и от 05.09.2012 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в виде 2 лет 2 месяца, со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,; 18.11.2013 г. Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 05.09.2012 Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края (с учетом постановления от 21.01.2013 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12.12.2014 освобожден по отбытии срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, штраф в размере 20 000 рублей не оплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


Кулагин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 марта 2019 года, около 23 часов 30 минут, Кулагин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, пришел к частному дому (...) где через незапертую калитку, прошел во двор, через открытое металлопластиковое окно ванной комнаты, незаконно проник в дом, то есть незаконно проник в жилище, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, из гостиной комнаты похитил телевизор марки «DEXP F43D8100H», стоимостью 17 500 рублей, ноутбук марки «Acer ES1-523-64AT», стоимостью 14 500 рублей, принадлежащих Ц.И.А. После чего Кулагин В.В. с похищенным телевизором и ноутбуком скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Царевой И.А. материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей, который является для нее значительным.

Кулагин В.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2013 года Кулагин В.В. осужден Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, присоединено к назначенному наказанию, наказание по приговору от 05 сентября 2012 года Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. После отбытия наказания 12 декабря 2014 года, был освобождён из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю. 17 января 2019 года решением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края в отношении Кулагина В.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 12 декабря 2020 года и установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Кулагин В.В. 08 февраля 2019 года встал на учёт в УМВД России по г. Краснодару, где на него было заведено дело административного надзора и Кулагин В.В. был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД, с административным (временным) ограничением его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 13 февраля 2019 года Кулагин В.В. был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако Кулагин В.В., будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, 06 марта 2019 года, самостоятельно покинул место пребывания, расположенное по адресу: (...), не поставив в известность органы внутренних дел по избранному месту пребывания. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Кулагин В.В. умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции. В период с 06 марта 2019 года по 22 января 2020 года Кулагин В.В. на отметку в орган внутренних дел не являлся, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа и не возвращаясь по месту своего пребывания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде:1) запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 2) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте, тем самым уклонился от административного надзора, пока 22 января 2020 года не был задержан сотрудниками полиции, после объявления его в розыск 13 мая 2019 года.

В судебном заседании подсудимый Кулагин В.В. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Кулагин В.В. осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая Ц.И.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, сообщила о том, что гражданский иск заявлен на сумму 14 500 рублей, просит удовлетворить в полном объеме, кроме того просила назначить наказание на усмотрение суда.

Подсудимый Кулагин В.В. исковые требования признал. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью на основании ст. 1064 ГК РФ.

Государственный обвинитель Ромашков С.Г., защитник подсудимого адвокат Нагопетов М.С., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Действия подсудимого Кулагина В.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Кулагин В.В., совершил кражу имущества, принадлежащего Ц.И.А. с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, по ч.1 ст.314.1 УК РФ действия Кулагина В.В. правильно квалифицированы, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Кулагин В.В. вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кулагиным В.В., квалифицируемое по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Преступление, совершенное Кулагиным В.В., квалифицируемое по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Назначая наказание подсудимому Кулагину В.В. по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд учитывает, что по месту жительства Кулагин В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого Кулагина В.В. двоих малолетних детей, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого Кулагина В.В. двоих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Кулагина В.В. отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кулагину В.В. наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, так как Кулагин В.В. не имеет источника доходов, без ограничения свободы, так как Кулагин В.В. не нуждается в установлении ограничений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кулагину В.В. наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому Кулагину В.В. подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору следует полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.11.2013 года, которое исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлен, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлен, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штраф в размере 20 000 рублей, назначенное приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18 ноября 2013 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей, который исполнить самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания, т.е. с (...) до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ц.И.А. материальный ущерб в размере 14 500 рублей.

Вещественные доказательства:

- телевизор марки «DEXP F43D8100H» передать по принадлежности Ц.И.А. после вступления приговора в законную силу;

- материалы КУСП (...) от 13.03.2019 - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району) ИНН <***>, КПП 234901001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03645000, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ