Приговор № 1-53/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-53/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сухой Лог 15 июня 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Грудновой Н.В., предоставившей ордер № 011809, удостоверение № 2526, при секретаре Якубовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах. В июне 2011 года в лесном массиве на территории <адрес>, имеющем координаты <данные изъяты> ФИО2 обнаружил: - нестандартное (переделанное) нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, изготовленное из колодки и цевья гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> с самодельным прикладом, и ствола, переделанного из нижней части с крюком ствола ружья модели <данные изъяты> с номером на подствольном крюке: <данные изъяты> и фрагмента нарезного ствола от малокалиберного карабина, с установкой самодельного глушителя и изменения прицельного приспособления, переделки экстрактора, пригодное для стрельбы 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения; - нестандартное нарезное огнестрельное оружие – пистолет, калибра 5,6 мм с глушителем, изготовленное самодельным способом под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодное для стрельбы 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения; - нестандартное (переделанное) нарезное огнестрельное оружие калибра 9х19 мм, переделанное самодельным способом из ружья <данные изъяты> 16-го калибра производства <данные изъяты>, путем укорочения ствола и установки сварным способом нарезного вкладыша, переделки эжектора и пятки приклада, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 9х19 мм <данные изъяты> и его аналогами, в том числе гражданского назначения); - патроны в количестве 42 штук калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 WMR), штатными патронами для нарезного малокалиберного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм (.22 WMR), изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы; - патроны в количестве 4 штук калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR), штатными патронами для нарезного малокалиберного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы; - патроны в количестве 173 штук калибра 5,45, являющиеся боеприпасами центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм, штатными патронами для нарезного оружия, автомата АК-74 и ручного пулемета РПК-74 и другого оружия калибра 5,45х39 мм, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы; - патроны в количестве 5 штук 16 калибра, являющиеся боеприпасами центрального воспаления 16 калибра, штатными патронами для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы; - патроны в количестве 3 штук 12 калибра, являющиеся боеприпасами центрального воспаления 16 калибра, штатными патронами для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, не имея права на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст.ст. 13, 22, 25 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии»; пун. 54, 75 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, перенес вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы по месту своего жительства в садовые домики № и №, расположенные на территории садовых участков № и № коллективного сада <данные изъяты> в <адрес>, где незаконно хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе обысков, произведенных 05 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 15 минут. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Копылов Д.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности и общественного порядка. Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, осуществляет уход за инвалидом. Трудоспособен, работает забойщиком скота <данные изъяты> Главой сельской администрации характеризуется положительно. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает. В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, осуществление ухода за инвалидом, положительную характеристику с места жительства и работы. В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает. С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению. Необходимости в избрании ФИО1 меры пресечения суд не усматривает. Вещественные доказательства в виде оружия необходимо передать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющий контроль за оборотом оружия, для утилизации, а гильзы от патронов - оставить в распоряжении ФИО1 Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения: - не изменять своего места жительства или пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день и по графику, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: - пистолет калибра 5,6 мм с глушителем, изготовленный самодельным способом под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения; нестандартное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм; обрез стандартного одноствольного гладкоствольного ружья модели <данные изъяты>, которые находятся на хранении в оружейной комнате ОМВД России по г.Сухой Лог, - передать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющий контроль за оборотом оружия, для утилизации; - гильзы в количестве 4 штук от патронов калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 173 штук от патронов калибра 5,45, гильзы в количестве 5 штук от патронов 16 калибра, гильзы в количестве 3 штук от патронов 12 калибра - оставить в распоряжении ФИО1 В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.Ю. Тимофеев Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 |