Решение № 2-371/2019 2-371/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-371/2019

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



2-371/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО7

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО1 к Администрации Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 и ФИО1 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что земельный участок кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи <адрес>, удостоверенному нотариусом ФИО8, ФИО3, которая являлась дочерью ФИО10 и сестрой ФИО1. ФИО3 поменяла фамилию на «ФИО13», в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - отдел ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 - ФИО10 вступила в наследство в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ было ФИО10 нотариусом ФИО9, право собственности в отношении 1/2 доли в праве собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРН №. Указанную 1/2 доли ФИО10 подарила своему сыну ФИО11 Право собственности на 1/2 доли земельного участка за ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН внесена запись № на основании договора дарения 1/2 доли в праве собственности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО4 после ее смерти уехал на Украину, где вскоре умер. Заявление о вступлении в наследство после смерти своей супруги он не подавал. ФИО10 вместе со своим сыном ФИО1 ухаживали за всем земельным участком, оплачивали взносы в садоводческом товариществе «Дон» на протяжении десяти лет, которые прошли после смерти ФИО4 В соответствии со ст.1142 ГК РФ, ФИО10 является наследником первой очереди после смерти ФИО4 На основании изложенного, ФИО10 и ФИО1 просили суд признать за ФИО10 право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дон», участок 98.

В судебное заседание истцы ФИО10 и ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Мясниковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что земельный участок кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Мясниковского района Ростовской области ФИО8 ФИО3 являлась дочерью истца ФИО10 и сестрой истца ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с гражданином Украины ФИО6, о чем в Отделе ЗАГС администрации <адрес> была составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене была присвоена фамилия мужа - ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес> была составлена запись акта о смерти 1121.

После смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО9 обратились мать наследодателя ФИО10 и супруг наследодателя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, ФИО5 является в 1/2 доле наследником после смерти своей дочери ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО6, согласно которому, ФИО6 является в 1/2 доле наследником после смерти своей супруги ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, была подарена ФИО10 своему сыну ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Мясниковского района Ростовской области ФИО12

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок кадастровым номером № площадью 771 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (1/2 доли), сведения о зарегистрированных права в отношении оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности в ЕГРН отсутствуют.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для признания за истцом ФИО10 права собственности на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО6 после смерти своей супруги обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, он является наследником после смерти ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного участка № в садоводческом товариществе «Дон», со дня открытия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорная доля земельного участка признается принадлежащей наследнику ФИО6

Доказательства смерти ФИО6 истцы, в нарушение ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представили. Какие-либо правовые основания для перехода права собственности на спорную долю либо прекращения права ФИО6 на нее в ходе рассмотрения дела судом не установлены. В том числе нет оснований для признания за ФИО10 права собственности на 1/2 доли земельного участка в силу приобретательной давности, так как ст.234 ГК РФ предусматривает обязательное условие для этого - непрерывное владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, а в данном случае со дня смерти ФИО4, умершей в 2009 году, прошло менее 10 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО10, ФИО1 к Администрации Мясниковского района Ростовской области о признании за ФИО10 права на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья Даглдян М.Г.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ