Решение № 2-178/2020 2-178/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-178/2020

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-178/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем № и не застраховавшего свою гражданскую ответственность, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты> получил механические повреждения. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в возмещение причинённого вреда 172 883 рубля 08 копеек стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 4 000 рублей расходы на оценку, 6 100 рублей расходы на эвакуацию автомобиля; 197 рублей 50 копеек почтовые расходы, 4 864 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чём подал суду письменное заявление.

Суд выслушал объяснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ФИО2 предъявлены требования о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме 188 044 рубля 58 копеек, в том числе; 172 883 рубля 08 копеек стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 4 000 рублей расходы на оценку, 6 100 рублей расходы на эвакуацию автомобиля; 197 рублей 50 копеек почтовые расходы, 4 864 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять признание ответчиком иска.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 15, 937, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскать в его пользу с ФИО2 188 044 рубля 58 копеек, в том числе; 172 883 рубля 08 копеек стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 4 000 рублей расходы на оценку, 6 100 рублей расходы на эвакуацию автомобиля; 197 рублей 50 копеек почтовые расходы, 4 864 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ