Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-753/2019

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-753/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-000776-85

Заочное
решение
изготовлено 26 июля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

23 июля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Л.С.Самоловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к ФИО3, С.К.С. об обязании предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа.

Требования мотивированы тем, что АО «Газпром газораспределение Кострома» на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 31 августа 2017 года осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ответчиков (газовая плита, газовый котел), расположенного по адресу: .... Максимальный объем потребления газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано.

Обязанность по оснащению жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов возложены на собственников этих жилых домов в силу пунктов 1, 5, 5.1, 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 264-ФЗ,

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить доступ указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Истец на основании договора транспортировки природного газа № 3351-18/44-3-50011 от 30 ноября 2017 года, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа в соответствии с требованиями пункта 12 статьи 13 названного федерального закона.

28 сентября 2018 года представители истца прибыли к ответчикам для выполнения работ по установке, однако ответчик допуск не обеспечил, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного и со ссылкой на пункты 1, 5, 5.1, 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 264-ФЗ, истец АО «Газпром газораспределение Кострома» просил обязать ФИО3, С.К.С. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Кострома» в принадлежащее им жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для установки прибора учета газа; взыскать с ответчиков в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей с каждого из ответчиков (л.д. ...).

В ходе судебного разбирательства, в связи с поступившими сведениями о смене фамилии одним из ответчиков и о переходе прав собственника помещения другому лицу, в соответствии со статьёй 41 ГПК Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика С.К.С. на надлежащего ФИО1, в также в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации уточнены данные по второму ответчику - ФИО4.

В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Кострома» ФИО5, действующий на основании доверенности от 29 декабря 2018 года, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным.

Ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтового отправления с отметкой о возврате. С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчики ФИО1, ФИО2, не явились по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 сатьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

Согласно частям 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

До 1 января 2015 года, … собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу части 9 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ обязанность по осуществлению деятельности по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов возложена на организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Сроки по осуществлению действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, предусмотрены частью 12 стастьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ, в частности: до 1 января 2019 года, … (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа).

Кроме того, указанной нормой (часть 12 статьи 13) закреплена обязанность лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 1 июля 2019 года №.... Кроме того, ФИО2 согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району зарегистрирован по указанному адресу с 6 мая 2011 года.

Согласно сведениям, представленным стороной истца, в указанном жилом помещении используется газовое оборудование в виде газовой плиты и газового котла, при этом ответчики обязанность, возложенную Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ по установке индивидуального прибора учета природного газа не выполнили, доступ представителей АО «Газпром газораспределение Кострома» к месту установки прибора учета газа не обеспечили.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от 28 сентября 2018 года.

Опровержения указанным обстоятельствам стороной ответчиков суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Газпром газораспределение Кострома» требований об обязании ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа.

Согласно статье 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей (для организаций).

При подаче искового заявления истцом АО «Газпром газораспределение Кострома» оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, суду представлено платежное поручение от 27 апреля 2018 года №... на указанную сумму (л.д. ...).

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 рублей (по 3000 рублей с каждого).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить истцу доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 предоставить представителям Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для установки индивидуального прибора учета природного газа.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья

К.А.Батухина



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батухина Карина Артуровна (судья) (подробнее)