Постановление № 5-2/2019 5-345/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 января 2019 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Чальяна <данные изъяты><данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на <адрес>, возле <адрес> водитель ФИО6, управляя автомашиной ВАЗ № с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО5. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинены: скальпированная рвано-ушибленная рана в области волосистой части головы; закрытый косой перелом правой 1-ой пястной кости; закрытый перелом нижней ветви лонной кости слева, закрытый перелом нижней ветви седалищной кости справа; центральный перелом дна вертлужной впадины справа; ссадины в области туловища и конечностей. Полученные ФИО5 повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, заявил о своем раскаянии.

Потерпевший ФИО5 просил суд строго ФИО2 не наказывать, так как последний помогает ему с лечением. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Суд, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Помимо признания ФИО6 своей вины в нарушении правил дорожного движения и причинении в результате такого нарушения телесных повреждений ФИО5, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО5, заключением судебно-медицинского эксперта.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.

ФИО1 57 лет, работает охранником в МКОУ СОШ № <адрес>, сведений о его привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние, признание им своей вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.5 КРФ об АП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Чальяна <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 10000 рублей.

Реквизиты:

УФК по СК Отдел МВД России по <адрес> (ОГИБДД), КПП 262101001, ИНН <***>, ОКТМО 07654401, номер счета получателя 401№, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по СК, БИК 040702001, УИН 18№, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ